INTITUTO DEL ABORIGEN DEL CHACO

En la provincia del Chaco el Instituto del Aborigen Chaqueño es el ente que esta velando por las nesecidades de los pueblos Originarios de la provincia

viernes, 23 de diciembre de 2011

La falta de agua en Pampa del Indio es cada vez más dramática

PAMPA DEL INDIO (Corresponsal) - La falta de agua parece ser un problema sin solución. Ahora, la situación se complica aún más ya que la perforación de donde se extre el agua para abastecer a la comunidad se está quedando vacía. Otro panorama desalentador es la rotura del bombeador pese a las tareas de reparación.

Este trasladaba el hoy escaso y muy preciado líquido desde el río Bermejo a través de un canal a cielo abierto que desembocaba en el río Fernández, hasta llegar a una compuerta ubicada en una propiedad privada. El segundo motor que drenaba el agua no se encuentra en este último lugar debido a que fue llevado para su reparación.
Por ello, ante estos inconvenientes y ante la escasez de agua en el río, las autoridades municipales se encuentran trabajando contra reloj tratando de paliar esta dramática situación. Ayer, la tarea consistía en ahondar aún más la perforación para solucionar la falta de agua. La distribución del líquido elemento es programada a los distintos sectores, para que puedan acumular en los pocos reservorios que poseen, ya que los de menos recursos son los más damnificados.
Otro paisaje desalentador se puede ver en la laguna Herradura, ya que se observa el nivel de agua más bajo de que tengamos conocimiento, con algas en descomposición, peces muertos y aves carroñeras sobrevolando la zona.
Así las cosas, la situación es más dramática para esta comunidad que hace varios días está padeciendo la falta del vital líquido, sumándose a esto el sofocante calor; ayer, al cierre de esta edición, el termómetro marcaba 41ºC a la sombra.

Fuente_ diario norte

"Usurpaciones, colonización y ley de tierras"

No se registran desalojos de empresarios, siempre de pobres. Pareciera que la usurpación de tierras en Pampa del Indio, que ha desatado polémica en estos días, causa sorpresa. No solo no hay razón para sorprenderse, sino que habrá que prepararse para escenarios mucho más conflictivos y frecuentes.


Este es un hecho claramente no deseado, pero también luminosamente previsible, porque la realidad es que la privatización total de las tierras fiscales, como pretenden muchos de los que hoy se convocan en contra de las usurpaciones, lleva inexorablemente a gravísimos conflictos aún desconocidos aquí, pero presentes en otros lugares de la argentina y el mundo en los que los dólares con que se paga lo que la naturaleza puso a disposición de todos, son reemplazados por sangre.

La privatización de este recurso natural, su brutal y desmesurada concentración -30% de la superficie productiva de nuestra provincia en manos de 140 productores- que se agudizará, cierra todos los caminos.

Lo que tampoco causa sorpresa es que los mismos que se oponen a que el estado conserve la propiedad de la tierra fiscal para entregarla a quienes la trabajen para su uso pero no para que entre en el mercado inmobiliario marcadamente concentrador, ahora dicen que “El Instituto de Colonización debe solucionar este problema”. ¿A dónde los mandarán a buscar soluciones cuando el estado se desprenda de la última hectárea como pretenden? Esto es lo mismo que decir: que el estado ponga en venta toda la tierra –que terminarán comprando-, y luego se encargue de reprimir y encarcelar a los que pretendan tomarla.

Son los mismos que se oponen a que el estado regule la posesión y uso de este recurso natural agitando la bandera de la propiedad privada. Son los que denostaron nuestra propuesta de una ley que evite que la tierra fiscal aun existente pase como cualquier mercancía a la oferta del mejor postor, y que solo accedan a ella los que puedan pagar el altísimo valor que tiene y que obviamente está a la mano de los que más tienen

En la misma ley también incluimos el cumplimiento del mandato constitucional respecto de los latifundios dándole al estado la potestad de autorizar las transacciones de tierras privadas –como hoy lo hace en todas las subdivisiones para evitar la expansión del minifundio- y reservándose la prioridad en la compra. Justamente para evitar la expansión de los latifundios y también para incorporar tierras al banco estatal como para ofrecer su uso a quienes no tienen posibilidades de obtenerla en el mercado.

Las usurpaciones no se evitan con discursos, reuniones, manifestaciones ni rechazos. Solo políticas inteligentes que privilegien el interés colectivo por sobre los individuales, y coraje para enfrentar a las corporaciones que pretenden un estado regulador ausente y represor omnipresente, permitirán evitar tragedias previsibles.

Entenderán, quizás tarde, que la mejor defensa de la propiedad privada es la garantía de acceso a la tierra en igualdad de condiciones para todos y en la medida de sus reales necesidades, por tratarse de un recurso que la naturaleza puso al servicio de todos, y que es limitado.

No reivindicamos el hecho que provocó este espasmo, mucho menos cuando leemos declaraciones de dirigentes del grupo que tomó el predio preguntar públicamente en un intento efectista: “Sin tierra rural y urbana, ¿qué quieren de nosotros?”. Porque a la luz de la experiencia en los debates que hemos protagonizado por el proyecto de ley propuesto por nuestro gobierno, la respuesta sería: Queremos coherencia.

Que no hagan causa común con los que entregaron la tierra y los que la acaparan, para oponerse a poner límites a la privatización y concentración como lo hicieran en el debate armado por la Alianza en la Cámara de Diputados en 2010, sumando sus voces al cinismo de aquellos. Solo eso. Que sean coherentes si realmente quieren soluciones y no el obsoleto y perimido “cuanto peor mejor” que siguen protagonizando.

Insisto, debatamos con la mirada puesta en el interés general el destino, regulación de posesión y uso de las tierras productivas, solo allí encontraremos la respuesta a las usurpaciones y evitaremos situaciones mucho más graves y dolorosas.

(*) estebanbrancocapitanich@yahoo.com.ar

El Senado limitó la venta de territorio nacional: sólo el 15 % para extranjeros

En sesión extraordinaria, la Cámara alta convirtió en ley el proyecto que prevé poner tope a la venta de tierras rurales a ciudadanos de otros países. El texto logró la adhesión de 62 legisladores y un voto en contra del salteño Juan Carlos Romero. Antes, sancionaron la declaración de interés público del acceso al papel de diario


El Senado reanudó a las 13 de ayer jueves la sesión extraordinaria en cuyo temario se destaca principalmente el proyecto de ley de tierras, que regulará la cantidad de terrenos que los extranjeros pueden comprar en la Argentina.

Después de nueve horas de debate, con 62 votos a favor y solo uno negativo, en la votación en general, el proyecto fue convertido en ley, luego de recibir también su aprobación "en particular".


La presidente de la comisión de Agricultura, la kirchnerista Graciela de la Rosa, se encargó de explicar el texto; justificó su elaboración en que "el recurso tierra es un recurso estratégico no renovable" y apuntó a que en el mundo, en la actualidad, hay una "oferta restringida de tierra para la producción de alimentos", por lo cual consideró fundamental preservar la tenencia en manos nacionales.

En detalle, el proyecto reduce al 15% el porcentaje del territorio nacional permitido para que esté bajo posesión extranjera.

La iniciativa establece que las tierras en poder de extranjeros "no podrán superar las mil hectáreas o superficieequivalente en la zona núcleo determinada por el Consejo Interministerial de Tierras Rurales".


Más temprano, la Cámara alta también convirtió en ley al proyecto para declarar "de interés público" la fabricación y la comercialización del papel para la prensa por 41 votos positivos, 26 negativos y una abstención.

La sesión arrancó bajo la presidencia de la titular provisional de la Cámara, Beatriz Rojkés de Alperovich, y se inició con la exposición del proyecto por parte de la presidenta de la comisión de Medios, Liliana Fellner.


jueves, 22 de diciembre de 2011

Idach: vocales electos repudian decisión judicial

Vocales de la Lista 100 que resultaron electos por su comunidad (Mocoví), manifestaron su repudio a la medida judicial que impide la asunción de Andrea Charole como nueva presidente del Instituto del Aborigen Chaqueño.

Damián Salteño y Antonio Mocoví, resultaron electos como vocales de la lista 100 que llevaba como candidato a presidente a Mártires Lencina. Una reciente presentación ante la justicia impide que Andrea Charole, ganadora de los comicios asuma la presidencia del Instituto del Aborigen Chaqueño.

“No estamos para nada de acuerdo con esa medida, tenemos que asumir porque fuimos ganadores en nuestra comunidad a pesar de perder la presidencia”, manifestaron ambos integrantes de la etnia Mocoví.

Los vocales electos aseguraron que los comicios en el pueblo Mocoví se realizaron con total transparencia y en forma pacífica por lo que advirtieron que no era necesaria la intervención de la justicia. “No tiene sentido esta decisión de la justicia, ganamos bien y queremos asumir, no queremos que se interponga la justicia en decisiones de tema indígena”, dijeron.

Críticas de distintos sectores: El Senado aprobó la denominada "Ley antiterrorista"


El Senado aprobó esta madrugada las leyes reclamadas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que incorporan al Código Penal como delitos las acciones destinadas a afectar el orden económico y financiero, y que castiga "las actividades delictivas con finalidad terrorista".


El presidente de la comisión de Justicia, el kirchnerista entrerriano Pedro Guastavino, defendió las iniciativas dirigidas a penar los delitos bursátiles y las maniobras de financiación del terrorismo.

Al respecto, Guastavino indicó que la primera de las normas -aprobada por 47 votos a favor contra 15 negativos-, busca "dar mayor transparencia a la actividad bursátil, a la actividad de los mercados", y punir "el manejo de Información privilegiada que no era pública" para realizar maniobras que desestabilicen la economía del país.

Reseñó que entre los delitos que se castigarán está "alterar las cotizaciones de los mercados con la intención de desestabilizar la economía (local)", así como "la intermediación irregular, sin autorización del Estado, es decir las mesas de dinero o cuevas que operan" al margen de la ley. E indicó que la norma establece como "agravantes" que quienes incurran en ese tipo de maniobras sean "quienes tienen mayor responsabilidad por jerarquía en las diferentes empresas o son funcionarios públicos".

El texto referido a la temática bursátil crea cinco nuevos delitos: el uso indebido de información privilegiada de empresas que cotizan en bolsa, la captación fraudulenta de ahorros públicos; el cohecho financiero, la manipulación de valores negociables y la captación de ahorros. En tanto, la ley sobre antiterrorismo -sancionada por 39 votos favorables y 22 negativos- duplica las penas para los delitos ya establecidos en el Código Penal y para quienes "directa o indirectamente" financien el terrorismo y actividades afines.
Pero además, y aquí se encuentra una de las bases de los cuestionamientos al proyecto, sostiene que serán considerados como delitos de terrorismo las actos que sean "cometidos con la finalidad de aterrorizar a la población" u obligue a gobierno nacional o extranjeros "a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".

Aunque en el párrafo siguiente señala: "Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieran lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derechos constitucional". El radical Ernesto Sanz fue la voz de bloque al indicar que, las reformas "no van a resolver las desviaciones del sistema financiero" y que el proyecto de antiterrorismo, "como está escrito, abre la puerta a la penalización de la protesta social, porque la aplicación está dejada a la discrecionalidad de la justicia".

En línea similar se pronunció por el Frente Amplio Progresista el socialista Rubén Giustiniani, quien apuntó que es "paradójico que en la Argentina, un país que se precia de estar a la cabeza en materia de Derechos Humanos, se apruebe una ley que significa un grave retroceso en esta materia".

Opinó que esa propuesta implica un "riesgo de que se criminalice la protesta social" y que habilite una "persecución penal contra personas y organizaciones que luchan por la reivindicación de derechos".
Fuente: Agencia DyN

Beneficia a más de 200 productores:Aprueban 41 proyectos de conservación de montes nativos

Con un acto la Subsecretaría de Recursos Naturales y la Dirección de Bosques dieron a conocer los proyectos que fueron aprobados para el enriquecimiento, manejo y conservación de montes nativos que benefician a más de 200 productores.

En la oportunidad el gobernador Jorge Capitanich se reunió con los beneficiarios del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, correspondiente a la Ley 26.331 a quienes informó que la trasferencia de recursos se concretará en el primer trimestre del año próximo.

Cabe recordar que la Ley Nacional Nº 26.331 crea el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación del Monte Nativo y en el año 2011, a la Provincia del Chaco se le aprobó 41 proyectos de enriquecimiento, manejo y conservación de montes nativos. De esos 41 proyectos, surgen 218 beneficiarios directos de las medidas propuestas en cada plan, y un total de 178.632 has., de monte conservado, manejado y enriquecido. El monto total a transferir desde Nación a la provincia es de $21.262.520,00, de los cuales el 70% es para el financiamiento de los planes, y el 30% restante es para Fortalecimiento institucional de la Autoridad de Aplicación Provincial de la Ley (Subsecretaria de Recursos Naturales - Dirección de Bosques).

Por otro lado en esta reunión se informó que hace un par de semanas atrás la Nación transfirió a la Provincia $10.000.000,00, como primera cuota. Desde la Dirección de Bosques se iniciarán los trámites para la distribución de estos fondos ingresados, teniendo en cuenta la magnitud de cada proyecto, de manera de que los 41 proyectos aprobados cuenten con fondos para comenzar las tareas respectivas. Cada ejecutor de proyectos se deberá comunicar con la Dirección de Bosques, a los efectos de solicitar la información de los pasos a seguir.

Los proyectos.
La Ley de Bosque establece la transferencia del 0,30 % del Presupuesto Nacional para Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y beneficia a todas las provincias que cumplan con el Plan de Ordenamiento Territorial. El Chaco fue una de las primeras en aprobar su ordenamiento territorial por Ley Provincial 6409, en septiembre de 2009 y por lo tanto está en condiciones de recibir un Fondo de 21.262.520 pesos para la protección de las áreas naturales. El 70 por cierto de este Fondo se destinará a todos aquellos proyectos que tiendan a la conservación y al mantenimiento del bosque nativo.

Un modelo sustentable y compatible con el ambiente.
El primer mandatario provincial señaló que el aprovechamiento del bosque nativo y el uso racional y sustentable del monte es un modelo de ingreso para el productor. “Es por eso que vamos a destinar el seis por cierto de la superficie a reservas y áreas naturales de parques nacionales y provinciales, para crear un corredor ambiental y convertir a la provincia en una verdadera potencia ambiental”, aseguró.
Además indicó que se están revitalizando los viveros de toda la provincia e induciendo a los intendentes municipales a que promuevan una cultura ambiental, principalmente la forestación.

Los beneficiarios.
Cuarenta y uno son los beneficiarios de este Plan a los cuales la Nación aprobó los distintos proyectos. La siguiente es la lista de los beneficiarios: Antonietti, Luciana; Asociación Comunitaria Meguexosochi; Asociación Civil de Productores Promonte; Asociación Civil Unión de Productores Criollos del Impenetrable; Asociación Cooperadora Complejo Ecológico Municipal; Buyatti, Hilda Andrea; Consorcio Productivo de Servicios Rurales de El Sauzalito; Fundación Mirada Interior (Los Frentones); Fundación Mirada Interior (Pampa del Infierno); Fundación Mirada Interior (Concepción del Bermejo); Galazzo, David Francisco; Gonzalez, Alberto René; Guillen Mario Oscar; Gutiérrez Mirtha; Holser, Miguel Angel; Karpun, Oscar; La Marcela S.A.A.C.I.F.I.; Lickiewicz, Julio Cesar y Otros; Marín, Amada Eulogia; Monoff, Ana María; Nuestra María De San Nicolás S.A.P; Páez, Neli Ester; Ramírez, Jorge Omar ; ROJAS, Ricardo Omar; Rothamel, Pedro Gustavo; Salgueira, Marcelo Fernando; Sepúlveda, Gladis Margot; Sucesión de Benito Salto (Administradora Judicial Toloza, Guillermina); Torres, Julia Andrea y Otros; Valenzuela, Humberto Alejandro; Valenzuela, Miguel Angel; Valenzuela, Néstor Javier; Valverde, Eduardo Francisco; Verzilli, Claudio Alberto; Wachnowski Forestal S.R.L. (Hacienda San Eugenio S.A.); Wachnowski, Nicolás Ireneo; Wachnowski, Nicolás Ireneo; Ybarra, Edmundo; Yurich, Gustavo Marcelo; Zalokar de Scheley, Rosa Wachnowski Forestal S.R.L. ( Estancia el 38 S.A.). El total del monto para financiar es de $ 14.883.764,00 y para el fortalecimiento Institucional de $ 6.378.756,00 que hacen un total de $ 21.262.520,00

Tras el fallo de la jueza Grillo-: José Carlos: "Es una medida totalmente fuera de lugar por parte de la Justicia"


El ex presidente del Junta Electoral del Instituto del Aborigen Chaqueño (IDACh) señaló que este organismo fue disuelto el 1º de diciembre y la demanda entablada por Lencina ingresó el día 5. Además, está dirigida a los miembros de la Junta.

En contacto con RADIO CIUDAD, el dirigente y funcionario aborigen dijo que "no fuimos notificados en ningún momento, no me han llamado de parte de la Justicia".

Pero, consultado sobre si tenía conocimiento de que la jueza Grillo hizo lugar a la presentación de un recurso de amparo por parte de Mártires Lencina, Carlos sostuvo que "esa es una cuestión extemporánea. Cualquier persona del Derecho sabe que eso fue presentado una vez que la Junta Electoral fue disuelta".

Considerando, luego, que ante el procedimiento judicial, "se ha demandado algo que ya no existe, ya que esa Junta fue disuelta el 1º de diciembre y la presentación (del recurso) se efectuó el día 5; es decir, cuando ya se había proclamado a quienes ganaron, la señora Andrea Charole acompañada de los vocales Miguel Núñez y Alberto Gómez (pueblo toba), el señor Coria (wichí) y el señor Damián Salteño y Antonio Mocoví (mocoví)".

José Carlos reiteró que los nombrados fueron "los legítimos ganadores de las elecciones, fuero proclamados y luego se hizo esa presentación (judicial)" para evitar que asuman dichas personas al frente del IDACh.
Precisando, respecto a si deben o no asumir las nuevas autoridades, que la citada demanda, "fue contra los componentes de la Junta Electoral y no contra los ganadores de las elecciones. Una cosa es la Junta y otra son quienes fueron ganadores".

"Confío en que la Justicia haga las cosas como corresponde, aunque muchas veces los hombres se equivocan", señaló el ex presidente de la Junta Electoral.

fuente:chacodiapordia

La jueza Grillo hizo lugar a la medida cautelar: La Justicia suspendió la asunción de las nuevas autoridades del IDACh


La jueza Iride Isabel María Grillo hizo lugar en la jornada de este martes, de la medida cautelar presentada por Mártires Lencina y otros dirigentes aborígenes, por lo cual ordena al Ministerio de Gobierno suspender la asunción de las nuevas autoridades

Alicia Medina, apoderada de Mártires Lencina en diálogo con RADIO CIUDAD expresó: “La Justicia ha hecho lugar a una presentación que hicimos el 2 de diciembre, interpusimos un amparo conjuntamente con una medida cautelar, porque entendíamos que había serias irregularidades, se violaba el derecho a participar en las elecciones de renovación de autoridades del IDACh del 27 de noviembre. La lista de Mártires Lencina gana la vocalía Mocoví, igual se decidió plantear el amparo y la medida cautelar, porque consideramos que habían elementos suficientes y pruebas para iniciar esta acción, por graves irregularidades cometidas por la Junta Electoral Aborigen”.

Este martes la jueza Iride Isabel María Grillo hizo lugar a la medida cautelar, que dice: “decretar medida cautelar ordenando al Ministerio de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo adopte los recaudos a fin que se suspenda la asunción al cargo de las nuevas autoridades del IDACh, con comunicación al mencionado organismo, hasta tanto se dicte un pronunciamiento judicial en la acción principal, esto es la acción de amparo”. Además de notificar al Ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini, la jueza también pide se haga conocer la medida al gobernador Jorge Capitanich.

“El lunes Orlando Charole y el Gobernador del Chaco pidieron a la Corte Suprema de Justicia el levantamiento de la medida cautelar, que nuestro grupo, porque Mártires Lencina obtuvo 4.200 votos, estos hermanos aborígenes y sus familias no están de acuerdo con el levantamiento de la medida cautelar.
Nos vamos a presentar a la Fiscalía para ver si el señor Orlando Charole no está incurriendo en un delito, porque las autoridades del IDACh finalizaron sus mandatos el 10 de diciembre. ¿En calidad de qué? Orlando Charole acompaña al Gobernador si ya tiene el mandato extinguido”, señaló la doctora Alicia Medina.

fuente :chacodiapordia

lunes, 19 de diciembre de 2011

EL IDACH SOLICITÓ A LORENZETTI QUE LA CORTE SUPREMA LEVANTE LA MEDIDA CAUTELAR


EL PRESIDENTE DEL MÁXIMO ÓRGANO JUDICIAL RECIBIÓ DE MANOS DEL CAPITANICH EL INFORME BIMESTRAL DONDE SE DA CUENTA DE LOS AVANCES EN BENEFICIO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS.

El gobernador Jorge Capitanich se reunió este lunes con el presidente de la Corte Suprema de Justicia la Nación, Ricardo Lorenzetti y las autoridades del IDACH (Instituto del Aborigen Chaqueño) para realizar la presentación de los informes correspondientes para el levantamiento de la medida cautelar que la Corte Suprema de Justica había impuesto sobre la situación de las comunidades aborígenes en El Impenetrable.

Capitanich, quien estuvo acompañado por el presidente del Instituto, Orlando Charole y el ministro de Planificación, Raúl Codutti, explicó que en los informes presentados se expone el cumplimiento de las metas de asistencia alimentaria y los avances realizados en materia sanitaria, con la construcción de nuevos puestos sanitarios y hospitales en la zona y la incorporación de agentes sanitarios indígenas. El gobernador remarcó que si bien la resolución en torno a la medida cautelar de emergencia sobre El Impenetrable la debe tomar la Corte Suprema de Justicia en los tiempos establecidos, existe un “compromiso irrenunciable” por parte del gobierno Provincial y de la Defensoría del Pueblo de la Nación para desarrollar un sistema de monitoreo y relevamiento permanente para garantizar que las metas se sigan cumpliendo y ampliando de manera de resolver los problemas estructurales en este área. “Esto es un avance positivo y nos obliga a seguir trabajando por las comunidades aborígenes en la región” aseguró Capitanich al término de la audiencia donde fueron presentados los informes al presidente de la Corte Suprema. En este contexto, el titular del Instituto del Aborigen,

recordó que la medida cautelar de la Corte Suprema fue dictada para atender a una situación de emergencia en torno a los problemas estructurales que tienen las comunidades indígenas. Ante esta situación desde el IDACH, junto al gobierno provincial y al nacional “nos comprometidos a seguir profundizando en las acciones para resolver estos problemas estructurales por lo que hemos pedido el levantamiento de la medida cautelar”. Charole reconoció los esfuerzos y los avances realizados desde el gobierno del Chaco y desde la Nación para resolver esta situación de emergencia de las comunidades. Para ejemplificar, Charole destacó que la medida cautelar establecía tres situaciones sobres las que prestar atención: la alimentaria, la sanitaria y la provisión de agua potable. “En el área señalizada por la medida cautelar éstas cuestiones se han cumplido, inclusive muchas acciones exceden a las metas establecidas,

gracias a los esfuerzos conjuntos se contribuyó a superar la situación de catástrofe que vivíamos seis años atrás”, aseguró Charole. ARDUO TRABAJO El ministro de Planificación, recordó que en marzo de 2009, y como respuesta a la medida cautelar dictada por la Corte Suprema de Justicia, se presentó, junto al IDACH y al gobierno nacional, un conjunto de acciones para abordar los temas más complejos que estaban enmarcados en la disposición judicial. Detalló además que se trabajo más de 30 días en la preparación del programa de abordaje y que en el mismo tuvieron una activa participación los integrantes del IDACH. Mencionó que el mismo excedía la asistencia alimentaria y sanitaria y que debido a la importancia que los pueblos originarios tienenpara la gestión, se llevó a que se elabore un plan integral que buscaba mejorar la educación, la producción, la prestación de servicios y las redes de comunicación de toda la zona. Desde la fecha, el gobierno provincial eleva bimestralmente al máximo órgano judicial de la Argentina un informe donde da cuenta de la mejora de los índices de vida de los habitantes de El Impenetrable.

Codutti aseguró que los gobiernos nacional y provincial continuarán desplegando las acciones necesarias con medidas estructurales, más allá de las contingencias. Por otra parte detalló que Lorenzetti se comprometió a estudiar con sus pares el levantamiento de la Medida Cautelar presentada por el IDACH.

Fuente: prensa gobierno

Venta ilegal de de tierras indígenas : Julio García: “Hay que investigar si en el Chaco hay una banda”


Lo afirmó el funcionario del Ministerio de Gobierno, tras haber sido amenazado por "guardias" del predio que una firma cordobesa compró ilegalmente a una comunidad mocoví en Pampa del Infierno. El mismo abogado trabajaría para la firma y para el municipio

El titular de la Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano del Chaco –dependiente del Ministerio de Gobierno-, Julio García, consideró que la justicia debería investigar si en la provincia existe algún tipo de banda o asociación ilícita que se dedica a la venta ilegal de tierras, entre ellas las de propiedad comunitaria de los pueblos indígenas.

Junto a los dos vocales del IDACh por la etnia mocoví, García se presentó el viernes último en las tierras que están bajo litigio para tomar contacto con las familias que permanecen en el lugar y fue amenazado con un arma de fuego por los “guardias” de la firma cordobesa Bajo Hondo que compró en forma ilegal un predio de casi cinco mil hectáreas de propiedad comunitaria indígena, transacción expresamente prohibida por la Constitución de la provincia del Chaco desde el año 1994. Vale recalcar que gran parte de la comunidad mocoví abandonó el lugar a fuerza de promesas en un procedimiento que involucró la participación de escribanos y de un abogado de la firma cordobesa que también trabajaría para la Municipalidad de Pampa del Infierno. Actualmente, algunas de esas familias intentan volver a ocupar los territorios que les pertenecen por ley.

“Hay que investigar si en la provincia del Chaco existe alguna asociación ilícita porque la verdad que hay que verificar cuáles son los actores que están jugando en el tema tierras”, exhortó el funcionario del Ministerio de Gobierno del Chaco, Julio García, en declaraciones a RADIO CIUDAD. En ese sentido refirió que “el escenario de Santiago del Estero, con muertos, con desalojos de campesinos e indígenas no es casualidad sino fruto de una banda. Hay que investigar si en el Chaco no existe una banda que ha comenzado a trabajar en estos temas”.

El titular de la Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano advirtió que “todos los que estamos relacionados de manera directa e indirecta con el tema de la tierra sabemos del tremendo desfalco que ha habido en la provincia del Chaco y eso nos exige. Lo digo por los que han actuado con algún tipo de ingenuidad, de desconocimiento o no dimensionando el hecho, pero todos sabemos de la gravedad de esta situación”.

“Al menos debió haberse requerido la información pertinente porque estos actos son nulos y de nulidad absoluta”, precisó García, quién puntualizó que “la Constitución del Chaco prohíbe expresamente la venta de tierras indígenas. Antes existía una legislación que era por veinte años. A partir del año ’94 saca del comercio la tierra indígena para evitar que los grupos vulnerables queden a la merced de quienes tienen capital”.

El funcionario provincial reveló que también interviene el IDACh, además del Ministerio de Gobierno y el Instituto de Colonización. Y advirtió que “la justicia esperamos que no termine esta historia como siempre: con los indígenas como usurpadores y las empresas en el marco de absoluta legalidad como si acá no hubiera pasado nada y nadie investiga nada”.

fuente:chacodiapordia

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Aspirantes a Beca Integral

Estimados:

les comunicamos por este medio que se encuentra abierta la Inscripción de ASPIRANTES A BECA INTEGRAL, período 2012, para estudiantes de las etnias qom, wichi, moqoít. Programa Pueblos Indígenas de la UNNE.

La fecha de cierre de Inscripción es el día 27 de diciembre de 2011.

Los alumnos que deseen postularse deben tener en cuenta:

· Una vez finalizada la inscripción en la Facultad o Instituto elegido, con la contancia de inscripción deberá dirigirse a la oficina del Programa para completar un formulario como aspirante a becario.

· Presentar el Aval de su comunidad (equivalente a una nota que avale su presentación de la organización comunitaria indígena de su localidad, barrio o paraje).

· Ubicación de la oficina del Programa: Av. Las Heras Nº 727, Campus Resistencia. Chaco.

Horarios de atención: Martes y Jueves de 9:00 a 12:00 hs / Lunes, Miércoles y Viernes: 17:00 a 20:00 hs.

Teléfono: 03722-423910, interno 202

· Dirección de correo electrónico: pueblosindigenas@unne.edu.ar

Favor de difundir a posibles interesados. Gracias!

Coordinación

Programa Pueblos Indígenas

“Muy pocos estudian antropología para dedicarse a los pueblos indígenas”

Especialista en el mundo aborigen del norte argentino e investigadora de Conicet, la antropóloga bonaerense participó de las jornadas de neoindigenismo en el Campus. Allí presentó “Reflexiones dislocadas”, un libro coescrito con el filósofo toba Timoteo Francia.

Seguramente con el paso de los años, “Reflexiones dislocadas” adquirirá la estatura de libro indispensable; no sólo para pensar los pueblos aborígenes a la luz de un trabajo de simbiosis cultural (la realizada por la doctora Tola en Formosa durante varios años) sino para el orgullo de la etnia qom (tobas), que no contaban hasta hoy con “autores” ni “bibliografías”. Y en este aspecto, Timoteo Francia (que ha muerto en 2008 a los 45 años) es un pionero en el rubro pero también un ejemplo; el que muestra de qué modo un hombre, aún en las condiciones materiales más desfavorables, puede pensar tanto acerca de su pueblo y su circunstancia como acerca del Universo.

“Acababa de recibirme y recorrí pueblos de la Amazonia ecuatoriana y colombiana en busca de un campo de trabajo. Pero cuando volví a la Argentina -evoca Tola- una bióloga que hacía investigaciones para Harvard se contactó conmigo. Necesitaba una asistente que hablara con las mujeres indígenas porque estudiaba el espaciamiento entre los nacimientos. Y entonces colaboré en sus investigaciones como antropóloga. Ahí comenzó mi vínculo con la gente toba del barrio periurbano de Namqom en la ciudad de Formosa, ya que viví un año con ellos.”

-¿Y cómo nace tu proyecto de investigación?
-Establecí un vínculo muy fuerte con estas mujeres y fui muy receptiva. Así fueron surgiendo las temáticas que me marcaron el camino y profundicé lo que luego sería mi tesis de doctorado; las concepciones tobas de lo que es un cuerpo y una persona.

Timoteo Francia, filósofo toba

-Y entonces aparece Timoteo …
-Fue apenas llegué a la comunidad. Alguien me dijo “sería bueno que hables con él porque es un gran conocedor”. Al principio lo visitaba dos veces por semana y siempre charlábamos de la situación política y los conocimientos más ancestrales de los qom. Pero luego nos fuimos haciendo amigos y nos veíamos siempre, con una relación que duró casi 10 años, hasta el día de su muerte.

-Y llegaron los libros…

-Hicimos un primer librito juntos en Formosa y después él me visitaba en Buenos Aires. La última vez vino para decirme que quería hacer un segundo libro más amplio, que juntara nuestros escritos.

Florencia se emociona al recordar a Francia; pero no es por la emoción que lo considera un filósofo, sino por haber sido un pensador que, sin ningún sistema académico, reflexionó y escribió acerca de los temas que preocupan a todos los hombres en el mundo y muy especialmente a los de su entorno: el porqué de la actual situación de los pueblos aborígenes, el porqué de la política contradictoria de un país que dice que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, la importancia física y espiritual del monte, la no utilización de la violencia como vehículo de reclamo social o la finalidad del hombre en la tierra. Lo cierto es que a la semana de ese último viaje a Buenos Aires en el año 2008, Timoteo moría de tuberculosis a los 45 años de edad, de “esa enfermedad que sigue siendo la enfermedad de la miseria”, dice su amiga y coequiper. Pocos días después, Florencia viajaba a Formosa. Y una vez allí, la hermana de Timoteo le entregaba cajas llenas de papelitos, aquellos en los que Francia, con una letra muy pequeña, había plasmado su visión del mundo vuelta testamento.

“Estuve durante mucho tiempo descifrando y organizando ese material en grupos temáticos, ya que en principio no había una unidad –comenta Florencia- de ahí el nombre de Pensamientos dislocados. Pero además de recopilar y corregir el estilo, yo no introduje ningún concepto de los utilizados por Timoteo ni cambié una sola palabra. Por eso es increíble la síntesis que logra entre el pensamiento originario y el occidental. A esto me lo han dicho muchos investigadores, ya que por suerte el libro salió este año gracias al aporte de Conicet y una ONG danesa.”

-¿Cuál pensás que es la importancia de estos “Pensamientos dislocados”?

-Creo que el libro es un aporte no sólo para académicos sino para cualquier habitante argentino o incluso latinoamericano que le interese la mirada indígena sobre temas de suma actualidad. El libro sirve, además, para todos aquellos países como el nuestro que tienen más de una nación indígena en su conformación, para entender quiénes son esos otros que viven en nuestro territorio.

-¿Y estos miles de años, se ven reflejados en el libro?

-Sí, porque no es sólo el conocimiento de Timoteo, sino el de todo un pueblo y sus antepasados a través de él. Creo que hay mucho por aprender de la mirada indígena, que es mucho más respetuosa de la diferencia y del otro.

-¿Hay una ignorancia consciente de parte del poder hacia los grupos indígenas?

-Muchas veces sí. Pero para que te des una idea, en la misma facultad de antropología a veces se desconocen por completo los grupos indígenas de Argentina. Incluso muchos creen que los aborígenes se extinguieron durante la Campaña del Desierto. Pero no, ellos están vivos, resistiendo, tratando de salir adelante en un país que los ha negado desde siempre.

-A pesar de que sos investigadora de Conicet desde 2005, trabajás como profesora de la UBA ad honorem.

-Sí. Y la razón es que en Argentina son muy pocos los que estudian antropología para trabajar con grupos indígenas después. Hoy, la mayoría quiere hacer cosas urbanas con inmigrantes.

-¿Y has recogido algún fruto de lo sembrado?

-Felizmente sí. Por lo pronto tengo tres dirigidos que hacen el doctorado y estudiantes de grado que quieren colaborar en mis investigaciones. Eso está bueno porque vas formando otro grupo de gente, uno que desde la antropología sea respetuoso de las diferencias pero que a la vez sea capaz de producir conocimientos válidos.

Por El Diario del Centro del País -

Iván Wielikosielek
-Especial UNVM

Finalizo la visita de James Anaya por Formosa con saldo muy “positivo”


Miércoles, 07 de Diciembre de 2011 - El Relator de la ONU fue recibido por funcionarios provinciales, encabezado por Jorge GonzálezEl Relator especial para la situación de los derechos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas en la ONU, James Anaya visitó Formosa en el marco de un viaje por todo el país para analizar la situación de los pueblos indígenas en todo el mundo.

En diálogo con Radio Uno señaló “He estado poco tiempo aquí pero dentro de ese tiempo pude mantener conversaciones con representantes de las comunidades indígenas en Formosa, también han llegado representaciones indígenas de provincias aledañas”.

Además he tenido conversaciones con representantes del gobierno provincial y considero que ha sido una visita muy fructífera y se está haciendo una evaluación de la situación, no sólo los asuntos vinculados con esta provincia sino también en el país en general y eso estará en el informe que estaré presentando al gobierno y también a Naciones Unidas.

“Soy el relator especial de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas es un cargo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y fui nombrado como experto independiente para analizar la situación de los pueblos indígenas en todo el mundo”, dijo Anaya.

“Por eso realizo visitas a los países para obtener todo tipo de conversaciones y evaluaciones, solicité al gobierno argentino la autorización para realizar este viaje y el gobierno ha cooperado conmigo y me extendió una habilitación oficial para hacer esta visita”, reveló el emisario de la ONU.
Así comentó que “En todos los lugares donde he llegado me han entregado documentaciones que incluyen denuncias, incluyen planteos de problemas pero también información sobre los programas que existen para atender a las cuestiones indígenas para avanzar en el reconocimiento efectivo de los derechos humanos”.
Cada uno de los cinco o seis emisarios de las comunidades pudo hablar con Anaya y sus asesores que conformaron una comitiva importante, y le transmitieron el mensaje de los pueblos aborígenes.

Con funcionarios

El ministro de Gobierno, Justicia y Trabajo, Jorge Abel González, recibió el lunes a la noche en su despacho al Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas de la ONU, James Anaya, quien visitara varias provincias para tomar contacto con comunidades indígenas y representantes del estado.
Localmente se interiorizo sobre la realidad de los pueblos autóctonos y todo el proceso de lograr reivindicaciones que han accedido estos, además de las leyes y políticas direccionadas específicamente hacia las tres etnias que pueblan territorio formoseño.

Del encuentro también tomaron parte el ministro de la Comunidad, Alberto Marcelo Zorrilla, el diputado indígena Ricardo Mendoza y su par Roberto Vizcaino y la directora de Prestaciones de Salud, Cristina Mirassou

De “muy fructífera” calificó el miembro de la ONU el encuentro con los funcionarios formoseños, a quienes “agradezco por su buena predisposición y franqueza para incluir en la agenda todos los temas que se han planteado”.

Anaya, un abogado norteamericano de origen indígena (Apache), admitió que su corta estada en Formosa no le permitió apreciar en terreno realizaciones de obras y otras acciones a favor de los indígenas formoseños, y que para elaborar un informe final, además del encuentro con los funcionarios del gobierno, se entrevistó con miembros del Superior Tribunal de Justicia y algunos dirigentes aborígenes en el Centro de Capacitación Juan Pablo II.
Durante el encuentro, los funcionarios formoseños detallaron al visitante internacional, quien se encontraba acompañado por Maia Camel, también funcionaria de la ONU, las distintas acciones directas que lleva adelante el gobierno provincial a favor de las comunidades originarias, destacándose como la provincia es pionera en la titularización de tierras a favor de los pueblos originarios, superando en la actualidad las 300 mil hectáreas de propiedad comunitaria.

Fuente: el comercial