INTITUTO DEL ABORIGEN DEL CHACO

En la provincia del Chaco el Instituto del Aborigen Chaqueño es el ente que esta velando por las nesecidades de los pueblos Originarios de la provincia

jueves, 31 de mayo de 2012

Enterevista a Andrea Charole por La Flecha-

Compartimos una Entrevista a la titular del Instituto del Aborigen Chaqueño en un Programa radial de Bs As el prog La Flecha Donde Se Hablo sobre el convenio Que En Su Momento se firmo Con OTRAS Instituciones Como El INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), El INAI ( Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) y el IDACH (Instituto del Aborigen Chaqueño) en donde la dirigente Qom Comenta la finalizacion de dicho convenio. Pero la Postura de la Andrea Charole presidente del IDACH Comenta aqui EN ESTA nota, los invitamos una escucharla! ...

para escuchar la nota hacer clik aqui:Enterevista a Andrea Charole por La Flecha-

Enterevista a Andrea Charole por La Flecha-

Compartimos una Entrevista a la titular del Instituto del Aborigen Chaqueño en un Programa radial de Bs As el prog La Flecha Donde Se Hablo sobre el convenio Que En Su Momento se firmo Con OTRAS Instituciones Como El INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), El INAI ( Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) y el IDACH (Instituto del Aborigen Chaqueño) en donde la dirigente Qom Comenta la finalizacion de dicho convenio. Pero la Postura de la Andrea Charole presidente del IDACH Comenta aqui EN ESTA nota, los invitamos una escucharla! ...

Para escuchar la entrevista hacer clik aqui:Enterevista a Andrea Charole por La Flecha-

Prog Abriendo Camino del 31 de Mayo 2012

Aqui Compartimo el programa Abriendo Camino, en este programa se habla por el tema del Desmonte en la provincia del Chaco en donde escuchamos las voces de un empresario forestal de Castelli su nombre Gross y tambien las voces de los referentes de las denunciantes del caso: Fund. Nelson Mandela Chaco Rolando Nuñez y GreenSpeace Hernan Giardini, y se hablo un poco sobre el tema de la situacion de los docentes Indigenas y los Gremios Como A.T.E.CH,  A.CH.A.B.I entre otras!!! Los Invitamos a que escuchen... Ña'achec (Gracias)

Para escucharlo hacer clik aqui: Prog Abriendo Camino del 31 de Mayo 2012

PARTICIPACION DEL AREA DE COMUNICACION DEL IDACH EN EL SEGUNDO ENCUENTRO NACIONAL DE CENTROS TICS


En el marco de un convenio realizado en este año entre el IDACh y el Programa para La Sociedad de la Información, el área de comunicación del instituto del aborigen del Chaco participó del segundo encuentro nacional de centros TIC realizado en la ciudad autónoma de Bs. As.

El Área de comunicación del Instituto del Aborigen Chaqueño participo en el encuentro Organizado por el  Programa Nacional para la Sociedad de la Información (PSI) de la Secretaría de Comunicaciones de la Nación, la Facultad de Informática de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP), la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA) y la Asociación Argentina de Teletrabajo (AAT), entre los días 16, 17 y 18 de Mayo de 2012.

Sobre esta participación en el segundo encuentro nacional de la TICs por parte del instituto del aborigen chaqueño I.D.A.CH, se realiza en el marco del convenio firmado entre ambas instituciones al comienzo de este año en donde la titular Andrea Charole en su primer y comienzo de gestión que esta empieza a ejercer, profundizo la importancia de la comunicación indígena y apostar a los comunicadores de las comunidades Qom, Wichi y Mocoví para empezar a ejercer y utilizar estas herramientas que nos brindan los medios de comunicación de estos tiempos actuales para fortalecer a sus propias comunidades, sobre esto el IDACH conjuntamente con el área de pueblos originarios en representación de Laura Travascio se firmo un  convenios para emprender este proyecto de trabajos en conjunto para las comunidades originarias en la provincia del Chaco.

En la participación del insitito del aborigen chaqueño representado por  Viyen (J. C . L.) en Bs. As fue para profundizar este vinculo que se inicia en la provincia mencionada entre ambas instituciones y fortalecer los trabajos que se vienen realizando en las comunidades indígenas de esta provincia.

El programa para la sociedad de la información ya viene trabajando para las comunidades indígenas Qom del impenetrable chaqueño con un centro tecnológico instalado en la radio comunitaria  FM Viquen  90.7Mhz de la comunidad de el Palahuo (El Colchon) en la jurisdicción de Villa Río Bermejito, como así también en los asentamiento urbanos ubicados en los barrios Qom Malvinas argentina de las afueras de la ciudad capital de la provincia de Bs. As La Plata, y otro en la comunidad indígena Kolla de Iruya en Salta únicos lugares donde se han instalado centro tecnológicos para las comunidades indígenas, y así estos puedan tener la posibilidad de acceder a estas nuevas herramientas tecnológicos.

En el segundo encuentro realizado en la ciudad autónoma de Bs. As en donde también se contó con presencias de Manuel Acevedo Ruiz, líder de Gestión Estratégica de la Red de Redes de Telecentros de Latinoamérica y el Caribe,  y de Manuel Chutá, líder telecentrista y Diputado Nacional de Guatemala entre muchos referentes de los distintos centros tecnológicos  ya instalados en el país.

En este marco del segundo encuentro nacional de centros de acceso TIC, se busca generar ámbitos de intercambios y capacitación para quienes han estado y están al frente de diferentes tipos de centros tecnológicos, y desde estos espacios cada comunidad busca innovar y lograr la apropiación de las TICs de sus miembros para contribuir a la reducción de la brecha digital y social de allí la importancia que han cobrado a lo largo de los años tanto a nivel nacional como regional e internacional. Aquí se contó con la presencia de expositores locales e internacionales mencionados en el informe y la dinámica de trabajo consistió el  desarrollo de seminarios-talleres sobre los temas de el acceso y manejo de los centros y también la vinculación de instituciones gubernamentales o ONG en el  desarrollo local de acceso a esta nuevas herramientas y escenarios en el acercamiento de las nuevas tecnologías y su utilidad que a su vez se presentaron varios casos de éxito de CTC Indígenas y no indígenas.

Las jornadas de trabajo se desarrollaron en el Edificio Anexo de la Cancillería y, al igual que en la primera edición, se propicio el encuentro de los coordinadores de distintos Centros de Acceso a las TIC, especialistas de redes de Telecentros, expertos locales, referentes académicos de Universidades, entre otros.

Fuente: Area de Comnicacion IDACH

miércoles, 30 de mayo de 2012

EL IDACH PIDIO REUNIRSE CON EL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN DE LA PROVINCIA DEL CHACO POR EL TEMA DE TIERRA EN MIRAFLORES


En la mañana del día de ayer se mantuvo una reunión entre el Instituto de colonización, el I.D.A.Ch y La Secretaria de la Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano.

En la reunión mantenida en el día de ayer con el presidente del Instituto de colonización de la provincia del chaco John Paris y el vocal Aguirre Píela, y los representantes del Instituto del Aborigen Chaqueño (IDACh) que estuvieron en este caso el Sr. Juan Victorica y el área de prensa de dicha institución por Mónica Charole y Julio  Leiva y con la presencia de la abogada Dra. Ana Echeverria, también   participó el titular de la dirección de defensa de la democracia y ciudadanía Dr. Julio Garcías e integrantes del equipo de promoción social de la región del impenetrable- MDS- referente Sr. Carlos Benedetto.  Se abordaron las distintas situaciones de tierra, caso puntal, la  localidad de Miraflores con respecto a reclamos de solución por parte de las comunidades originarias de esta región.

Sobre el caso puntual de Miraflores, se discutió acerca  de este conflicto que viene desde hace varios año entre el municipio y la comunidad, también se comento cómo el municipio de Miraflores se adueño de estas tierras que antes pertenecían a las comunidades originarias Qom y Wichi de estas localidades y que actualmente  estos miembros de dichas comunidades  no  tienen  acceso a los terrenos, porque el municipio les cobra  muy caro o prácticamente no quieren cederles parte de  las parcelas de tierras que el instituto de colonización; en el momento de municipalizar este casco urbano que se hizo llamar Miraflores le cedió ciertas cantidades de terrenos, y que por esa razón las comunidades reclaman al estado regularizar este tema para que puedan acceder las partes que les corresponde.      

Por su parte Juan Victorica comento en un programa radial indígena “Abriendo Caminos” que el estado no esta cumpliendo con su deber de concretar trabajos sobre el tema de tierra para las comunidades y más en este caso puntual de Miraflores. Tambien por otro lado la aclaración que hace Juan de cómo el estado avanza sobre las comunidades, y que en este caso los casos jurídicos no son aplicable para los que debe regirse, porque para su entender los plexos jurídicos solo benefician hasta el momento a una sola parte de la sociedad, además en esta estrategia el estado es poder acapara mas territorio creando lo municipios y que de esta manera las comunidades quedan fuera sin respetar cual serian su opiniones ante el caso, o de respetar las leyes nacionales en este caso el articulo 75 en su inciso 17 en donde remarca o dice: Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible, ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afectan.”

En este tema el estado provincial ahora quiere que el I.D.A.Ch se haga el relevamiento para las comunidades, cuando es el mismo debería realizar esa actividad.

Desde este debate de las instituciones del día de ayer se acordaron de concretar una agenda de trabajo en terreno para poder empezar a abordar el tema mas de cerca y sentarse con las parte involucrada en el tema y llegar acuerdos y así buscar beneficio para ambas parte. Para esta se invitaría a otras instituciones que tengan que ver con la cuestión y que hasta el momento desconocen del tema o se ausentan.

Para esto se aprobó el siguiente cronograma a este reclamo de solucione sobre este tema de tierras urbanas y rurales de las comunidades indígenas de la zona de Miraflores, en donde las próximas semanas se harían la primeras reuniones que en la agenda aprobada en esta reunión de ayer se fijaron para las siguientes fechas: 08 de Junio del corrientes año a las 10:00hs en tierras urbanas en el ejido municipal de la zona de Miraflores, la segunda reunión será para el 22 de Junio del corrientes año a la misma hora en la misma localidad, y la tercera será para el 29 de Junio a la misma hora en el mismo lugar. Para esto las invitaciones se harán llegar a Dirección de Catastro, Registro de la Propiedad inmueble, Intendencia de Moras flores, Comisión de Tierra de la Cámara de Diputados, IDACH, Instituto de Colonización, DDC, Representantes locales de las comunidades Indígena.

Fuente: Area de Comunicacion IDACh

“Los casos investigados por Greenpeace fueron y son reales”


Rolando Núñez respaldó las denuncias por desmontes encubiertos realizados por la organización ambientalista al tiempo que salió al cruce de las declaraciones realizadas por funcionarios del gobierno. “Quieren negar la realidad”, acusó.
El coordinador del Centro Mandela, Rolando Núñez, respaldó las denuncias por desmontes encubiertos realizados por la organización ambientalista Greenpeace al tiempo que salió al cruce de las declaraciones realizadas por funcionarios del gobierno provincial quienes aseguraron que los acusaciones tanto de Núñez como de la ONG internacional son falaces.

“El Ministro de la Producción, el Subsecretario de Recursos Naturales y el Director de Bosques mostraron aristas desconocidas en este gobierno. Se han expresado desde la intolerancia y con el evidente propósito de negar la realidad. El montaje fue grotesco y desalineado, por lo menos”, señaló Núñez a través de un comunicado de prensa.

“Avanzaron en el terreno del autoritarismo más desprolijo y menos desembozado de esta etapa. Utilizaron la estrategia de desmentir para desinformar, con lo que quedó en evidencia que van a continuar en la gestión y en la tarea de ir por todos los recursos naturales del Chaco, que insistimos beneficia a un sector muy reducido de productores que se han enriquecido a despecho de muchos sectores sociales”, afirmó.

“Las versiones grotescas que ensayaron antes de poner en escena la estrategia de negar y descalificar esconden los intereses del rubro y del sector. Se expresaron con mucha audacia, a pesar de que la conferencia se mostró flojita de papeles y de fundamentos. La clave de la comunicación consistió en profundizar la guerra de medios para descalificar”, sostuvo.

Núñez consideró que los funcionarios “podrían especular que recibirán las mismas respuestas o que aquéllos que ejercen el control social se desalentarán o se frustrarán en la tarea de custodiar los intereses colectivos de los chaqueños”. “Nuevamente han equivocado el camino porque con escasa responsabilidad institucional y social pasarán de largo por la historia de esta provincia, salvo que una opinión pública esclarecida comprenda la gran cuota de responsabilidad que deberíamos asignar a estos funcionarios cuando desarrollan discursos ambientalistas vacíos para inmediatamente después apostar a la mayor explotación de la madera y a la expansión de las frontera agrícola y ganadera, sin importarles que sacrifican el monte nativo chaqueño y la biodiversidad”, afirmó.

“Esto no asusta a los funcionarios y, lo que es grave, no interesa todavía a un amplio espacio de la opinión pública; sin embargo, la degradación institucional y ambiental se profundizan aceleradamente”, sostuvo el abogado.

Todos contra Greenpeace.

“Los explotadores de la madera, los sojeros, las organizaciones profesionales, un sector de la clase política y algunos funcionarios del poder ejecutivo públicamente se pusieron de acuerdo para defenestrar a Greenpeace, como si fuera el gran enemigo o el autor de los grandes males de esta provincia. Que notable paradoja que los verdaderos responsables de los males locales se hayan sacado el ropaje para salir a desmentir, a descalificar y a fingir una generosidad que no existe o que no tienen”, señaló Núñez.

“Los casos investigados por Greenpeace fueron y son reales. Por eso es que la descalificación organizada en la Conferencia de Prensa ha sido grotesca. El material aportado por el gobierno sirve únicamente para desinformar. Las fotos aportadas por Greenpeace fueron tomadas este año. Pero vale reconocer que algunas de ellas pueden contener un leve margen de error porque cuando se toman imágenes desde una altura considerable y hacia el horizonte el GPS se referencia en el punto vertical, por lo que pueden existir algunas pequeñas diferencias que no autorizan a afirmar que se tratan de distintos campos. Las fotos que se tomaron a las topadoras fueron de cerca por lo que se minimizó el margen de error, de manera de que el cuestionamiento ensayado por los funcionarios partió de supuestos falsos”, indicó.

“Por último, si algunos de los desmontes fueran antiguos, como sostienen, al estar en zona amarilla los campos debieran haber sido reforestados porque así lo establece la legislación vigente; sin embargo, y a pesar de que podemos suponer que eran concientes de estos datos mínimos, se dedicaron a socavar la confianza de Greenpeace y del Centro Mandela como única estrategia para continuar con las explotaciones forestales, las autorizaciones silvopastoriles y los desmontes”, afirmó.

Los desmontes investigados por el Centro Mandela.

“Greenpeace se dedicó a investigar las autorizaciones silvopastroriles en el entendimiento de que son desmontes progresivos, que afectan la existencia del monte nativo chaqueño en las zonas amarilla y roja, mediante la cría intensiva de ganado. El Centro Mandela investigó las explotaciones forestales y los desmontes para ‘hacer chacra’, mencionando los silvopastoriles como uno de los métodos organizados para ampliar la frontera agropecuaria”, sostuvo.

“Comenzamos el año 2012 cuestionando el inventario forestal que el gobierno presentara a fines del año pasado. Planteamos que el referido inventario contenía información errónea o falsa. Lo más erróneo consistió en que quedaban 4,9 millones de hectáreas con monte nativo chaqueño, lo cual es un dato absolutamente irreal a tal punto que coincide con el mismo resultado proporcionado por el inventario del año 2005”, indicó.

“Lograron confundir a la opinión pública, aunque los sectores mejor informados saben que al año 2010 quedaban solamente 3,6 millones de hectáreas con monte. Las conclusiones del inventario demuestran que se continuará apoyando la explotación forestal para la obtención de madera, los desmontes para ampliar la frontera agropecuaria y los silvopastoriles para la expansión ganadera para hacer chacras”, añadió.

Van por todos los algarrobos.

“Después de cuestionar el inventario forestal, nos dedicamos a investigar el saqueo forestal en las tierras públicas y privadas, fundamentalmente para sacar quebrachos y algarrobos. Cuestionamos que el gobierno dictará un amañado decreto autorizando a simples ocupantes de tierras fiscales a vender el monte, violando de esa manera la constitución y la ley de bosques. Así se profundizó el saqueo fiscal en las tierras públicas”, afirmó.

“En la propiedad comunitaria toba de la Meguesoxochi, el acuerdo entre algunos explotadores forestales y pocos dirigentes indígenas hizo que el saqueo fuera mayúsculo, incluso en zonas sagradas como el tramo entre La Pelolé y La Sirena”, denunció Núñez.


“A las familias que vendían monte le pagaban 300 pesos la tonelada de algarrobo y le reconocían bastante menos de la totalidad de la carga, abusando de sus necesidades y de su buena fe. Los casos paradigmáticos fueron descubiertos en el Paraje Las Tunillas, en la zona cercana al Puente La Sirena y en Olla Quebrada. Las cepas y los restos forestales demostraban el continuo saqueo a pesar de que el monte no aguantará semejante presión”, afirmó.

“En el Paraje El Diamante Mónica Charolle denunció que personas armadas custodiaban la explotación forestal, acusando a un alto funcionario del gobierno y la complicidad de un dirigente indígena. Paralelamente, dijimos que crecía la tensión entre los integrantes de las comunidades indígenas y de éstas con los criollos de la zona porque al saqueo de los algarrobos se sumaba al complejo conflicto por la tierra y la relocalización de los blancos asentados dentro de la propiedad comunitaria toba”, indicó.

“En la Conferencia de Prensa no se trató el comercio de la madera. Ningún funcionario hizo referencia a lo que ocurre en los montes de algarrobos y de quebrachos, a pesar de que están en vía de extinción y sometidos a un saqueo permanente. Es que los negocios son los negocios”, sostuvo.

Se multiplican los desmontes clandestinos.

“En los primeros días de abril entregamos a los medios de comunicación un informe que reflejaba el aumento de la tala clandestina para “hacer campo”. Encontramos un topado ilegal en el Paraje Tres Naciones, a 20 kilómetros de Tres Isletas, fácilmente detectable porque dejaron una escasa cortina vegetal y la picada es muy transitada. El desmonte estaba a 3 km. del cruce de la Escuela EGB 411, ‘Soldados Malvinenses’”, afirmó.

“En la legua 60 localizamos un desmonte autorizado de 568 hectáreas. Encontramos dos topados; el primero de ellos de 400 hectáreas, donde ya habían quemado los restos forestales y el segundo de 300 hectáreas, ubicado enfrente, detrás de un monte espeso, donde ya se sembró pastura combustible (gatto panic) para la quema en el mes de agosto. Finalmente, ubicamos un tercer desmonte de 50 hectáreas en Pampa Solis, totalmente visible desde la propia picada”, aseveró.

“Sobre estos desmontes no se expresaron el Ministro de la Producción, el Subsecretario de Recursos Naturales y el particular Director de Bosques. Guardaron silencio, mientras descalificaban a Greenpeace y al Centro Mandela. A pesar de la obligación que tiene como funcionarios públicos, no informaron nada a la comunidad, ni fijaron posición, ni opinaron. Los desmontes siguen allí, de manera de que pueden constatarlo y actuar porque están obligados a hacerlo”, indicó.

El monte al paredón

“A comienzo de mayo entregamos a los medios otros casos de desmontes clandestinos que ponen en peligro la sustentabilidad de El Impenetrable por la complacencia, permisividad o complicidad del gobierno para ampliar la frontera agropecuaria, ganadera y forestal. En el Paraje El Paredón, al norte de Miraflores a 20 kilómetros de la Picada 82, en las coordenadas latitud sur 25º 25’ 45.0, longitud oeste 061º 11’ 38.4, detectamos un desmonte no autorizado, precedido de un perimetral. Enfrente y al lado encontramos chacras con soja, a pesar de que es zona roja”, explicó.

“El desmonte está y continúa a la vista de todos. En el campo “Naturaleza Tierra Argentina” se habría desmontado el año pasado. Se quemaron los restos forestales y parte de la cortina vegetal, según los pobladores. Dijimos que en la zona se está cometiendo un ecocidio porque avanzan la soja, las autorizaciones silvopastoriles y las explotaciones forestales, supuestamente sustentables. Están aniquilando el ecosistema”, indicó.

“Sobre este desmonte no dijeron nada en la Conferencia de Prensa. ¿Pretenden acallar o encubrir? ¿Por qué no informan a la opinión pública sobre este desmonte que se produjo en la zona roja? Creemos que debieran convocar a otra Conferencia de Prensa para informar lo que pasó en este caso”, afirmó.

Acosan los desmontes.

“A mediados de mayo entregamos a los medios otro documento a través del cual reflejamos el sórdido manejo del monte ante la ambición desenfrenada de productores agropecuarios, explotadores de la madera y algunos funcionarios públicos. Dijimos que estaban diezmando la biodiversidad. Para dar apoyo a tal juicio de valor, mencionamos un desmonte perimetral y transversal que suponemos sería ilegal porque no existía cartel para publicar el trámite de autorización”, añadió.

“Este desmonte también está a la vista de todos los que viajan por la zona porque está sobre la Picada 82, a pocos kilómetros de la Ruta 16. Ampliando la mirada, mencionamos otro deslinde clandestino sobre la ruta secundaria 5, que une a Pampa del Infierno con JJ. Castelli. A partir de estos casos, que conocimos por la inquietud y por la preocupación de los pobladores de la zona, planteábamos la irresponsabilidad ambiental compartida entre productores y gobierno en la tarea de avanzar sobre el monte chaqueño, en actitud dominante y claramente predador”, expresó.

“Los funcionarios públicos que descalificaban en la Conferencia de Prensa tampoco informaron a la opinión pública sobre estos desmontes. ¿Cuál habrá sido el motivo para no informar? ¿No se informó solamente para evitar que se conozca que la gestión es ineficiente o existirán otros intereses que justifican los silencios de los tres más altos funcionarios del Ministerio de la Producción?”, sostuvo.

El mega desmonte autorizado por Bosques.

“Este es el único caso que mereció respuesta por parte del Director de Bosques, que repetidamente ha embestido contra Greenpeace y el Centro Mandela de maneras y modos que no encontramos precedente en la actual gestión. Este mega desmonte, cuyas coordenadas son S 26º 12799 W 060º 52714, es el único que ha sido objeto de desmentido de los casos que investigamos y divulgamos a través de los documentos que recientemente entregáramos a los medios, los que fueron presentados en el Juzgado 6 a cargo de la Dra. Grillo. El mega desmonte ha comprendido una superficie que entendemos podría ser superior al autorizado, que ha sido de 1569 hectáreas”, indicó.

“A partir de los exabruptos y expresiones malidicentes del ingeniero López, hemos requerido a este funcionario la entrega de copia total del expediente que se formara a partir del pedido de autorización que presentara el ingeniero agrónomo Diego Kalbermatter, a quién también hemos solicitado que nos informe el total de hectáreas efectivamente desmontadas, a partir de que ha sido el técnico responsable del desmonte, por lo que tiene obligaciones muy claras que debe cumplir y hacer cumplir. Todavía no contestaron nuestros requerimientos, a pesar de lo cual continúan manifestándose de modos absolutamente incivilizados, intolerantes y autoritarios, afectando derechos, garantías y libertades públicas y privadas que son insoslayables al funcionamiento del sistema democrático”, acusó.

“En cualquier caso, todo indica que correspondería que en el futuro se instrumente judicialmente una auditoría ambiental sobre dicho desmonte, para lo cual la Dirección de Bosques tendrá que presentar todo el expediente y las actuaciones complementarias, como también la reglamentación vigente cuando otorgara el permiso de desmonte y, lo que es fundamental, deberán acreditar las imágenes satelitales anteriores y posteriores al desmonte para evaluar si se han cumplido con los requisitos administrativos y legales, como también con el plan técnico aprobado. Se deben evaluar los planos del inmueble, su ubicación, superficie del campo, de lo que se proyectó desmontar y lo que efectivamente se desmontó, con el inventario forestal en manos y los volúmenes de los productos forestales existentes antes y después del desmonte, más los resultados e informes de las inspecciones de Bosques. Allí tendremos una idea objetiva de lo que ocurrió en este caso concreto, lo que podría poner en evidencia otras irregularidades también muy graves”, sostuvo.
fuente: chacodiapordia

martes, 29 de mayo de 2012

REUNION ENTRE LA TITULAR DEL IDACH Y EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DEL CHACO


La reunión mantenida en horas de la mañana  de hoy entre la titular del instituto del aborigen chaqueño Andrea Charole y el defensor del pueblo Gustavo Corregido. El encuentro   fue para abordar temas puntuales acerca de las situaciones en  comunidades indígenas quienes anteriormente tuvieron contactos directos  con el titular de la defensoría del pueblo.

En este caso Corregido quien estuvo visitando y se reunió  con algunas comunidades de colonia aborigen, mediante la reunión desarrollada,  recibió quejas de los participantes de la mencionada reunión,  quienes manifestaron que el instituto del aborigen chaqueño se ausenta en las comunidades y que hasta el momento no ha visitado a esta comunidad.

Por esto el defensor del pueblo, hablo por los medios de prensa en algunas ocasiones antes de la reunión de hoy y sostuvo  que la titular del instituto del aborigen chaqueño “no se reúne con las comunidad indígenas de la provincia” (desconociendo  el proceso de gestión de la actual titular  del ente,  Andrea Charole) del cual fue el tema central en la reunión mantenida hoy.

Por su parte,  Andrea Charole aclaro que a principio de su gestión se acercó a la organización y sus directivos de esta comunidad para entablar un dialogo, como lo viene haciendo con varias  organizaciones de la provincia en donde se encuentran la comunidades indígenas Qom, Wichi y Mocoví y sus dirigentes y así  tener un dialogo directo con los actores involucrados, quienes ante   este acercamiento de la titular, los  miembros activos; quienes figuran en  la lista de las documentaciones de dicha organización comunitaria, se negaron a participar de la  reunión desarrollada en esta mañana de hoy.

Vale recordar que  la asociación comunitaria de colonia aborigen, en la actualidad cuenta con anomalías que debería regular, de las cuales personería jurídica esta indicando para así seguir trabajando con y para las comunidades originarias. Pero no solamente trabajar con el ente que representa a las comunidades indígenas (en este caso el idach) sino  para  trabajar   con otras instituciones gubernamentales,  otras ONGs y por otro lado esta asociación comunitaria, sus directivo en este caso, han cumplido el periodo por lo tanto se debe llamar  a asamblea para nombrar nuevas directivas.

Desde esta reunión entre el defensor del pueblo y la titular del I.D.A.Ch  Andrea Charole quien propuso,  entablar una futura  reunión con la mencionada organización y que además para la titular del IDACh es importantísimo empezar romper esa barrera que impedía tener dialogo y que esta primer instancia de  reunión se concretara el Jueves próximo con miembros de la misma con presencia de la defensoría del pueblo del chaco para abordar temas muy importante para la comunidad y la organización como por ejemplo poner al día los documentos de esta organización y así empezar trabajar en conjunto y buscar trabajar en conjunto para el fortalecimiento de las comunidades que núclea dicha organización.

Fuente: Area de Comunicacion I.D.A.Ch

LA GROTESCA VERSIÓN DEL NEGACIONISMO MÁS ABSURDO


Conferencia de Prensa en la Dirección de Bosques en Sáenz Peña:

El Ministro de la Producción, el Subsecretario de Recursos Naturales y el Director de Bosques mostraron aristas desconocidas en este gobierno. Se han expresado desde la intolerancia y con el evidente propósito de negar la realidad. El montaje fue grotesco y desalineado, por lo menos. Avanzaron en el terreno del autoritarismo más desprolijo y menos desembozado de esta etapa. Utilizaron la estrategia de desmentir para desinformar, con lo que quedó en evidencia que van a continuar en la gestión y en la tarea de ir por todos los recursos naturales del Chaco, que insistimos beneficia a un sector muy reducido de productores que se han enriquecido a despecho de muchos sectores sociales.

Las versiones grotescas que ensayaron antes de poner en escena la estrategia de negar y descalificar esconden los intereses del rubro y del sector. Se expresaron con mucha audacia, a pesar de que la conferencia se mostró flojita de papeles y de fundamentos. La clave de la comunicación consistió en profundizar la guerra de medios para descalificar.

Los funcionarios podrían especular que recibirán las mismas respuestas o que aquéllos que ejercen el control social se desalentarán o se frustrarán en la tarea de custodiar los intereses colectivos de los chaqueños. Pues, nuevamente han equivocado el camino porque con escasa responsabilidad institucional y social pasarán de largo por la historia de esta provincia, salvo que una opinión pública esclarecida comprenda la gran cuota de responsabilidad que deberíamos asignar a estos funcionarios cuando desarrollan discursos ambientalistas vacíos para inmediatamente después apostar a la mayor explotación de la madera y a la expansión de las frontera agrícola y ganadera, sin importarles que sacrifican el monte nativo chaqueño y la biodiversidad. Esto no asusta a los funcionarios y, lo que es grave, no interesa todavía a un amplio espacio de la opinión pública; sin embargo, la degradación institucional y ambiental se profundizan aceleradamente.

Todos contra Greenpeace

Los explotadores de la madera, los sojeros, las organizaciones profesionales, un sector de la clase política y algunos funcionarios del poder ejecutivo públicamente se pusieron de acuerdo para defenestrar a Greenpeace, como si fuera el gran enemigo o el autor de los grandes males de esta provincia. Que notable paradoja que los verdaderos responsables de los males locales se hayan sacado el ropaje para salir a desmentir, a descalificar y a fingir una generosidad que no existe o que no tienen.

Los casos investigados por Greenpeace fueron y son reales. Por eso es que la descalificación organizada en la Conferencia de Prensa ha sido grotesca. El material aportado por el gobierno sirve únicamente para desinformar. Las fotos aportadas por Greenpeace fueron tomadas este año. Pero vale reconocer que algunas de ellas pueden contener un leve margen de error porque cuando se toman imágenes desde una altura considerable y hacia el horizonte el GPS se referencia en el punto vertical, por lo que pueden existir algunas pequeñas diferencias que no autorizan a afirmar que se tratan de distintos campos. Las fotos que se tomaron a las topadoras fueron de cerca por lo que se minimizó el margen de error, de manera de que el cuestionamiento ensayado por los funcionarios partió de supuestos falsos. Por último, si algunos de los desmontes fueran antiguos, como sostienen, al estar en zona amarilla los campos debieran haber sido reforestados porque así lo establece la legislación vigente; sin embargo, y a pesar de que podemos suponer que eran concientes de estos datos mínimos, se dedicaron a socavar la confianza de Greenpeace y del Centro Mandela como única estrategia para continuar con las explotaciones forestales, las autorizaciones silvopastoriles y los desmontes.

Los desmontes investigados por el Centro Mandela

Greenpeace se dedicó a investigar las autorizaciones silvopastroriles en el entendimiento de que son desmontes progresivos, que afectan la existencia del monte nativo chaqueño en las zonas amarilla y roja, mediante la cría intensiva de ganado. El Centro Mandela investigó las explotaciones forestales y los desmontes para “hacer chacra”, mencionando los silvopastoriles como uno de los métodos organizados para ampliar la frontera agropecuaria.

Comenzamos el año 2012 cuestionando el inventario forestal que el gobierno presentara a fines del año pasado. Planteamos que el referido inventario contenía información errónea o falsa. Lo más erróneo consistió en que quedaban 4,9 millones de hectáreas con monte nativo chaqueño, lo cual es un dato absolutamente irreal a tal punto que coincide con el mismo resultado proporcionado por el inventario del año 2005. Lograron confundir a la opinión pública, aunque los sectores mejor informados saben que al año 2010 quedaban solamente 3,6 millones de hectáreas con monte. Las conclusiones del inventario demuestran que se continuará apoyando la explotación forestal para la obtención de madera, los desmontes para ampliar la frontera agropecuaria y los silvopastoriles para la expansión ganadera para hacer chacras.

Van por todos los algarrobos

Después de cuestionar el inventario forestal, nos dedicamos a investigar el saqueo forestal en las tierras públicas y privadas, fundamentalmente para sacar quebrachos y algarrobos. Cuestionamos que el gobierno dictará un amañado decreto autorizando a simples ocupantes de tierras fiscales a vender el monte, violando de esa manera la constitución y la ley de bosques. Así se profundizó el saqueo fiscal en las tierras públicas.

En la propiedad comunitaria toba de la Meguesoxochi, el acuerdo entre algunos explotadores forestales y pocos dirigentes indígenas hizo que el saqueo fuera mayúsculo, incluso en zonas sagradas como el tramo entre La Pelolé y La Sirena. A las familias que vendían monte le pagaban 300 pesos la tonelada de algarrobo y le reconocían bastante menos de la totalidad   de la carga, abusando de sus necesidades y de su buena fe. Los casos paradigmáticos fueron descubiertos en el Paraje Las Tunillas, en la zona cercana al Puente La Sirena y en Olla Quebrada. Las cepas y los restos forestales demostraban el continuo saqueo a pesar de que el monte no aguantará semejante presión. En el Paraje El Diamante Mónica Charolle denunció que personas armadas custodiaban la explotación forestal, acusando a un alto funcionario del gobierno y la complicidad de un dirigente indígena. Paralelamente, dijimos que crecía la tensión entre los integrantes de las comunidades indígenas y de éstas con los criollos de la zona porque al saqueo de los algarrobos se sumaba al complejo conflicto por la tierra y la relocalización de los blancos asentados dentro de la propiedad comunitaria toba.

En la Conferencia de Prensa no se trató el comercio de la madera. Ningún funcionario hizo referencia a lo que ocurre en los montes de algarrobos y de quebrachos, a pesar de que están en vía de extinción y sometidos a un saqueo permanente. Es que los negocios son los negocios.


Se multiplican los desmontes clandestinos

En los primeros días de abril entregamos  a los medios de comunicación un informe que reflejaba el aumento de la tala clandestina para “hacer campo”. Encontramos un topado ilegal en el Paraje Tres Naciones, a 20 kilómetros de Tres Isletas, fácilmente detectable porque dejaron una escasa cortina vegetal y la picada es muy transitada. El desmonte estaba a 3 km. del cruce de la Escuela EGB 411, “Soldados Malvinenses”.

En la legua 60 localizamos un desmonte autorizado de 568 hectáreas. Encontramos dos topados; el primero de ellos de 400 hectáreas, donde ya habían quemado los restos forestales y el segundo de 300 hectáreas, ubicado enfrente, detrás de un monte espeso, donde ya se sembró pastura combustible (gatto panic) para la quema en el mes de agosto. Finalmente, ubicamos un tercer desmonte de 50 hectáreas en Pampa Solis, totalmente visible desde la propia picada.

Sobre estos desmontes no se expresaron el Ministro de la Producción, el Subsecretario de Recursos Naturales y el particular Director de Bosques. Guardaron silencio, mientras descalificaban a Greenpeace y al Centro Mandela. A pesar de la obligación que tiene como funcionarios públicos, no informaron nada a la comunidad, ni fijaron posición, ni opinaron. Los desmontes siguen allí, de manera de que pueden constatarlo y actuar porque están obligados a hacerlo.

El monte al paredón

A comienzo de mayo entregamos a los medios otros casos de desmontes clandestinos que ponen en peligro la sustentabilidad de El Impenetrable por la complacencia, permisividad o complicidad del gobierno para ampliar la frontera agropecuaria, ganadera y forestal. En el Paraje El Paredón, al norte de Miraflores a 20 kilómetros de la Picada 82, en las coordenadas latitud sur 25º 25’ 45.0, longitud oeste 061º 11’ 38.4, detectamos  un desmonte no autorizado, precedido de un perimetral. Enfrente y al lado encontramos chacras con soja, a pesar de que es zona roja. El desmonte está y continúa a la vista de todos. En el campo “Naturaleza Tierra Argentina” se habría desmontado el año pasado. Se quemaron los restos forestales y parte de la cortina vegetal, según los pobladores. Dijimos que en la zona se está cometiendo un ecocidio porque  avanzan la soja, las autorizaciones silvopastoriles y las explotaciones forestales, supuestamente sustentables. Están aniquilando el ecosistema.

Sobre este desmonte no dijeron nada en la Conferencia de Prensa. ¿Pretenden acallar o encubrir? ¿Por qué no informan a la opinión pública sobre este desmonte que se produjo en la zona roja? Creemos que debieran convocar a otra Conferencia de Prensa para informar lo que pasó en este caso.


Acosan los desmontes

A mediados de mayo entregamos a los medios otro documento a través del cual reflejamos el sórdido manejo del monte ante la ambición desenfrenada de productores agropecuarios, explotadores de la madera y algunos funcionarios públicos. Dijimos que estaban diezmando la biodiversidad. Para dar apoyo a tal juicio de valor, mencionamos un desmonte perimetral y transversal que suponemos sería ilegal porque no existía cartel para publicar el trámite de autorización. Este desmonte también está a la vista de todos los que viajan por la zona porque está sobre la Picada 82, a pocos kilómetros de la Ruta 16. Ampliando la mirada, mencionamos otro deslinde clandestino sobre la ruta secundaria 5, que une a Pampa del Infierno con JJ. Castelli. A partir de estos casos, que conocimos por la inquietud y por la preocupación de los pobladores de la zona, planteábamos la irresponsabilidad ambiental compartida entre productores y gobierno en la tarea de avanzar sobre el monte chaqueño, en actitud dominante y claramente predador.

Los funcionarios públicos que descalificaban en la Conferencia de Prensa tampoco informaron a la opinión pública sobre estos desmontes. ¿Cuál habrá sido el motivo para no informar? ¿No se informó solamente para evitar que se conozca que la gestión es ineficiente o existirán otros intereses que justifican los silencios de los tres más altos funcionarios del Ministerio de la Producción?

El mega desmonte autorizado por Bosques

Este es el único caso que mereció respuesta por parte del Director de Bosques, que repetidamente ha embestido contra Greenpeace y el Centro Mandela de maneras y modos que no encontramos precedente en la actual gestión. Este mega desmonte, cuyas coordenadas son S 26º 12799 W 060º 52714, es el único que ha sido objeto de desmentido de los casos que investigamos y divulgamos a través de los documentos que recientemente  entregáramos a los medios, los que fueron presentados en el Juzgado 6 a cargo de la Dra. Grillo.  El mega desmonte ha comprendido una superficie que entendemos podría ser superior al autorizado, que ha sido de 1569 hectáreas. A partir de los exabruptos y expresiones malidicentes del ingeniero López, hemos requerido a este funcionario la entrega de copia total del expediente que se formara a partir del pedido de autorización que presentara el ingeniero agrónomo Diego Kalbermatter, a quién también hemos solicitado que nos informe el total de hectáreas efectivamente desmontadas, a partir de que ha sido el técnico responsable del desmonte, por lo que tiene obligaciones muy claras que debe cumplir y hacer cumplir. Todavía no contestaron nuestros requerimientos, a pesar de lo cual continúan manifestándose de modos absolutamente incivilizados, intolerantes y autoritarios, afectando derechos, garantías y libertades públicas y privadas que son insoslayables al funcionamiento del sistema democrático. En cualquier caso, todo indica que correspondería que en el futuro se instrumente judicialmente una auditoría ambiental sobre dicho desmonte, para lo cual la Dirección de Bosques tendrá que presentar todo el expediente y las actuaciones complementarias, como también la reglamentación vigente cuando otorgara el permiso de desmonte y, lo que es fundamental, deberán acreditar las imágenes satelitales anteriores y posteriores al desmonte para evaluar si se han cumplido con los requisitos administrativos y legales, como también con el plan técnico aprobado. Se deben evaluar los planos del inmueble, su ubicación, superficie del campo, de lo que se proyectó desmontar y lo que efectivamente se desmontó, con el inventario forestal en manos y los volúmenes de los productos forestales existentes antes y después del desmonte, más los resultados e informes de las inspecciones de Bosques. Allí tendremos una idea objetiva de lo que ocurrió en este caso concreto, lo que podría poner en evidencia otras irregularidades también muy graves.

Resistencia, 29 de mayo de 2012.-
 fuente:centro mandela- 








EDUCACIÓN BILINGÜE E INTERCULTURAL : MIEDOS … ¿A QUIÉNES? O ¿A QUÉ?

Hace 25 años un 14 de Mayo de 1987 se aprobaba la ley 3.258 del Aborigen Chaqueño, la cual fue el comienzo legal de un derecho educativo indígena de las tres etnias del Chaco, que en su capitulo III de Educación dice:


Artículo 14.- Los aborígenes tobas, wichis y moqoit tienen derecho a estudiar su propia lengua en las instituciones de enseñanza primaria y secundaria de las áreas aborígenes.

Artículo 15.- La educación impartida en los establecimientos escolares que atiende el universo indígena se realizara en forma bicultural y bilingüe.

Artículo 16.- El consejo general de educación programará acciones directas tendientes a promover el acceso del indígena a los distintos niveles educativos, sobre la base de:

a) dotar de infraestructura educacional básica a las comunidades aborígenes;

b) adaptación de los contenidos curriculares conforme a la cosmovisión e historia de los pueblos aborígenes que habitan en la provincia;

c) instrumentación de la estructura pedagógica incorporando las habilidades y conocimientos de los pedagogos indígenas para la enseñanza de las prácticas tradicionales;

d) perfeccionamiento docente de los educadores de indígenas sobre la realidad cultural de los mismos y sus lenguas;

e) dar prioridad a la formación de docentes indígenas a través de planes adecuados para tal cometido;

Cuando esto se empezó a implementar, por esos años hubo miedos, fantasmas inexistentes, que los primeros ADA (auxiliares docentes aborígenes) tuvieron que soportar, mucho más aún cuando llegaron los primeros Maestros Interculturales Bilingües.

La Ley Nacional de Educación N° 26.206 expresa “La Educación Intercultural Bilingüe es la modalidad del Sistema Educativo de los niveles de educación Inicial, Primario y Secundario que garantiza el derecho constitucional de los pueblos indígenas conforme al artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, a recibir una educación que contribuya a preservar y fortalecer sus pautas culturales, su lengua, su cosmovisión e identidad étnica; a desempeñarse activamente en un mundo multicultural y a mejorar su calidad de vida”

En la misma dirección el Convenio 169 de la OIT ( Organización Internacional del Trabajo) expresa:

• Artículo 26 _” Deberán adoptarse medidas para garantizar a los miembros de los pueblos interesados la posibilidad de adquirir una educación a todos los niveles, por lo menos en pie de igualdad con el resto de la comunidad nacional”.

• Artículo 27_”Los programas y los servicios de educación destinados a los pueblos interesados deberán desarrollarse y aplicarse en cooperación con estos últimos a fin de responder a sus necesidades particulares…”

En esta provincia rige una Medida Cautelar expuestas ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los autos Defensor del Pueblo de la Nación y luego por el IDACH (Instituto del Aborigen Chaqueño) c/Estado Nacional y otra (Provincia del Chaco) s/ proceso de Conocimiento D 587 XLIII , lo cual llevó al Gobernador Capitanich recién asumido, un 17 de Diciembre del 2007 a sacar el decreto 115/07 que en su artículo 1° expresa:

• “ DECLARASE a partir de la publicación del presente Instrumento Legal, el estado de EMERGENCIA SANITARIA, ALIMENTARIA, EDUCACIONAL Y VIVIENDAS, de los Pueblos Indígenas de la Provincia del Chaco-Argentina.”

Es por esto que este Gobierno desde entonces, viene implementando medidas políticas destacadas respetando y haciendo respetar las leyes vigentes; este año el Gobierno Provincial a través del Ministerio de Educación de manera conjunta por un pedido del IDACH, hizo realidad la creación de 82 cargos para Profesores Interculturales Bilingües en dos etapas de 41 cargos , la primera en Marzo y la segunda en Agosto (el último antecedente fue 24 cargos en 2007) una medida absolutamente justa para el sector educativo indígena que hace rato esperaba esta decisión de reparación histórica.

Resulta que ahora hay sectores docentes molestos por esta medida tomada por el gobierno. ¿Será que todavía algunos no entienden ciertas cosas? ¿Será que todavía siguen ecos de discriminación en escuelas de nuestra Provincia? Después de 25 años de Educación Bilingüe e Intercultural se creía algo superado, y eso que recién son los primeros 41 cargos, poco en comparación con salud ,que por ejemplo, con la inclusión de los 600 agentes sanitarios indígenas de las 3 etnias de la Provincia ha reforzado el sistema sanitario.

Entonces ¿miedo a qué es? O ¿a quiénes? .¿Qué peligro representan los ahora 297 docentes indígenas de la Provincia? Ni siquiera es el 1% del total de docentes del estado chaqueño.( cerca de 30.000 en la provincia) Otro dato para hacer desaparecer nubarrones a algún sector de la docencia. De casi 3.000 escuelas dentro del sistema educativo chaqueño solo 427 escuelas detectadas con población indígena (desde 1 alumno al 100 % de la matrícula) de las cuales solo 52 escuelas tienen más del 50% de matrícula indígena, el 1,73% del total de establecimientos educativos provinciales. Quiere decir que los 297 docentes indígenas de la provincia no alcanzan para tener a uno por escuela (427) Entonces no se comprenden actitudes de algunos gremialistas contra el Ministerio por tal decisión, argumentando falacias descabelladas ,que la gestión indígena dejará sin trabajo a más de 1000 docentes? ¿De dónde sacamos los 1000 bilingues para “desplazar “como algunos dicen, si en 25 años de la ley 3258 no llegamos a 300 docentes indigenas ? En vez de apoyar a la docencia indígena asociados a los mismos por igualdad de derechos laborales. ( Por ej: Cualquier docente no indígena en primaria puede cobrar jornada completa, pero un maestro bilingüe no puede, porque todavía el Estatuto no lo tiene incorporado como tal, solo puede cobrar por jornada simple. ¿Eso es igualdad?)Los gremios jamás se acordaron de pelear esos derechos para los docentes indígenas que desde hace muchos años venimos trabajando en desigualdad de derechos,(y la mayoría somos socios) resulta que ahora sale a interesarse en la gestión indígena, bueno más vale tarde que nunca, ¡BIENVENIDOS LOS GREMIOS A LA CAUSA INDÍGENA! Lástima que salen a interiorizarse ahora que supuestamente los derechos laborales de los docentes no indígenas están en peligro.( lo cual me parece correcto defender, pero y los bilingües son docentes o que son?),digo supuesto porque no es cierto tal inestabilidad, pues el proyecto de Gestión Comunitaria Bilingüe Intercultural e Indígena impulsado por nosotros tiene como uno de sus objetivos la estabilidad laboral en acuerdo completo con el Estatuto del Docente y no estamos de acuerdo los docentes Indígenas con el proyecto de la Diputada Molina de Gestión Social; por eso, colegas gremialistas primero hay que empaparse bien de la cuestión antes de opinar y tomar posturas, creo que si nos ponemos a charlar se darían cuenta que la cosa no es tal y que hablamos el mismo idioma.

Entonces debemos dejar en claro que las acciones del Ministerio son con el único objetivo del derecho del niño a recibir más y mejor educación, el otro día recorriendo una escuela con población wichi , estaba la maestra de turno hablando las efemérides del dia a alumnos de 1°, 2°y 3° grado , todos hablantes monolingües wichi,y nadie le entendió a la docente, cuando entré al 2° grado todos hablaban en su lengua madre con su maestra indígena, entonces ¿es acertado crear cargos para docentes indígenas? Yo estoy convencido que si, y si alguien se molesta, verdaderamente no lo entiendo bajo ningún punto de vista. ¿Con ello digo que todos los docentes no indígenas hacen mal su trabajo? En ningún sentido. Hemos tenido y tenemos docentes que dieron sus vidas trabajando para las comunidades, los cuales han sido las bases para el arranque de la Educación Bilingüe e Intercultural en la Provincia, por eso estamos en deuda con ellos y con los de hoy que día a día ayudan a nuestros niños indígenas.

Por lo arriba mencionado estamos convencidos que la Educación Bilingüe e intercultural no es un capricho del Ministerio Nacional o Provincial, ES UN DERECHO INDÍGENA Y UNA OBLIGACIÓN DEL ESTADO. Ojalá que estos vientos de reparación histórica sigan soplando en estas tierras chaqueñas.


Prof: Bejarano Exequiel

Director de Interculturalidad

Educación Indígena

MECCyT

DNI:24.812.731







jueves, 24 de mayo de 2012

“La Comisión” de Docentes Indígenas Qom, Wichi y Mocovi reunidos en el Impenetrable Chaqueño


La comisión de docentes indígenas de la provincia del chaco, reunidos en la zona Wichi del Impenetrable chaqueño para seguir sumando a mas trabajadores en la materia de educación indígenas y así abordar una mejora en esta labor que en la provincia del chaco estaba ya en una situación deteriorada.

La comisión de docentes indígenas conformada el año pasado por estos mismo, se encostro el fin de semana pasado en el territorio Wichi, en donde se entregaron mas de cuarentas cargos nuevos de la primera tanda, para la educación bilingüe intercultural en Chaco, estos cargo que se otorgaron, fueron esperado por mucho tiempo por parte de los docentes que ya han terminado su carrera con el titulo en mano para ejercer su formación a sus comunidades de donde son oriundos.

En esta visita de la comisión de docentes indígenas que estuvo en la zona Wichi, para realizar trabajo mencionado al pie del informe en donde se reunieron los docentes para la entrega de las resoluciones de estos nuevos cargos para que aquellos profesores recibidos en la materia puedan empezar  a ejercer su profesión en las escuelas de sus comunidades en el marco  de la educación bilingüe intercultural.

El cuerpo de la comisión y en este caso Miguel Maza y Ezequiel Bejarano quienes dialogaron con el programa, emitido por génesis 107.9 de Resistencia destacaron la importancia de estar en los territorios de las comunidades originarias y en esta  oportunidad llevando acabo los  trabajos para el compromiso en el mejoramiento sobre el trabajo de la educación indígena en la provincia del Chaco, que  en estos últimos mese se tomo importancia por parte de las instituciones por ejemplo  del instituto del aborigen chaqueño I.D.A.CH y por parte de su actual titular quien desde que asumió empezó poner en su agenda estos temas como la educación y otros temas importante para las comunidades indígenas, que  en años anteriores estos temas no contaba con mayor  relevancia  por las instituciones competentes.

Desde que Andrea Charole asumió a esta nueva gestión del instituto del aborigen de la provincia del  chaco, las gestiones de estos comenzaron a ponerse mas constante o exigidas a los ministerios correspondientes que tiene el estado chaqueño, quienes se vieron obligados  a responder varias demandas  presentadas  desde el IDACH, y así comprometerse mas con las comunidades mas alejadas de las grandes urbes de la provincia.

Los miembros de la comisión comentaron también sobre la distribución de estos cargos para los docentes indígenas que  en esta oportunidad se repartieron esta tanda de cuarenta y dos puestos de trabajo.

Cabe destacar que desde el IDACH se pidió para este año unos ochentas (80) cargo para las comunidades indígenas de los tres pueblos originarios que existen en la provincia del Chaco Qom, Wichi y Mocoví, donde  en la entrevista los referentes afirmaron esta cantidad de cargo.  Estos cuarenta cargos mencionados  ya están cubiertos, sin embargo  se   ira  gestionando los que faltan asignarle a los profesores indígenas quienes con la comisión y el I.D.A.Ch seguirán gestionando para  cubrir las áreas indígenas y así  de estas instancias mejorar la educación en las comunidades originarias de la provincia.

 En cuando a los dichos de algunos gremios en el caso de sitech castelli, quienes expresaron muy molestos ante el proyecto presentado de gestión social  indígena por la diputada Vilma Molina, dicho proyecto también fue presentado con los aportes de los docentes originarios. El gremio mencionado sostiene que es una actitud discriminatoria hacia los docentes criollos por no haber habido consulta a los gremios o mas bien a los docentes criollos, antes del desarrollo del proyecto mencionado. Tambien el gremio sitech dejo en claro que el proyecto de gestion social indígena no se conduce con el paradigma sociocritico que brega por la integración de los pueblos multiculturalista y la interculturalidad.

En tanto  Ezequiel Begarano. Mantuvo contacto directo al programa  Abriendo Camino- genesis 107.9- resistencia, agrego “  quisiera aclarar acerca del mal entendido sobre la situación del proceso de la presentación de nuestra propuesta de los colegas  ante la nueva ley de educación  debatida dentro de los recintos legislativo de la provincia del chaco en donde nuestra postura es que la educación indigena sea de gestión comunitaria, y pero la  misma no afectara despidos como se a dicho en algunos medios de comunicación, sino al contrario nosotros vamos a necesitar también el doqshe ( blanco) para seguir construyendo juntos la educación; digo esto porque también se menciono o se cree que dentro del marco de este proyecto se cerraran las escuelas rurales, lo cual me parece una lectura muy lejana porque los que mas necesitan de las escuelas bilingües interculturales son las comunidades que estan en las zonas rurales, por lo tanto esta fuera de lugar  la interpretación de algunos gremios. 

Fuente: Area de comunicacion I.D.A.Ch

Danzas, Tierra Verde y Tonolec, para celebrar el 25 de Mayo

Con una propuesta diferente y para toda la familia, este viernes 25 de mayo, desde las 17, el Instituto de Cultura del Chaco convoca a todos los chaqueños y chaqueñas a la esquina de Marcelo T. de Alvear y Mitre para celebrar un nuevo aniversario de la Patria.


 Un megaespectáculo gratuito conjugará grandes exponentes de la música y la danza chaqueñas. Participarán el coro toba Chelaalapí, coro oficial Niños Cantores del Chaco y coro Santa Cecilia y el Ballet Contemporáneo del Chaco. Para los más pequeños, la propuesta será Tierra Verde de Seba Ibarra y Mauro Siri; mientras que el cierre será con Tonolec. Esta celebración que se inscribe en el marco de las conmemoraciones bicentenarias 2010 - 2016 incluirá la participación de todos los coros dependientes del Instituto de Cultura, en una propuesta que además de entretenida propiciará la puesta en valor de la identidad chaqueña.


 La jornada comenzará con las voces del coro toba Chelaalapí entonando las estrofas del Himno Nacional Argentino en qom y en español. Seguidamente, se cantará Canta tu canto Chaco, canción oficial de la provincia.

 Más tarde tendrá lugar el estreno de la obra Alfonsina y el mar, interpretada en danza por Giselle Bogado, con la dirección de Mariela Alarcón y Lucas Gracilazo; y en música por el coro toba Chelaalapí, coro oficial Niños Cantores del Chaco y coro Santa Cecilia.


 Seguidamente, el Ballet Contemporáneo del Chaco interpretará Tren expreso. Con coreografía de Mariela Alarcón y Claudia Margosa Conti, la interpretación estará en manos de Giselle Bogado, Nicolás Chavez, Rocío Barreto Mercado, Lisandro Sosa, Antonella Ojeda, Exequiel Etelechea, Betiana Pujol Cajal, Martín Candia, Lourdes Orellanoz y Rodrigo Pujol Cajal. La velada patria continuará con Tierra Verde y cerrará con la presentación de Tonolec.

fuente: primera linea

miércoles, 23 de mayo de 2012

Entrevista con Docentes Indigenas desde Sauzalito -

Aqui compartimo el audio  la entrevista a los docentes indigenas sobre  la entrega de los cargo para nuevos docentes bilingues interculturales de  la provinicia del Chaco, estos fueron entregados en la zona de el Sauzalito, corazón   del Impenetrable Chaqueño a unos 600km de la ciudad capitalina de La provincia

hacer clik aqui: Entrevista con Docentes Indigenas desde Sauzalito -

Greenpeace aportó imágenes de desmontes en El Impenetrable

La organización ambientalista participó de una audiencia en la que entregó a la Justicia y al Gobierno del Chaco un informe detallado con imágenes de desmontes selectivos realizados en El Impenetrable en clara violación de la Ley de Bosques



 De la audiencia convocada por la Dra. Iride Isabel María Grillo, en el Juzgado Civil Nº 6, participaron representantes de la Asociación Comunitaria de Nueva Pompeya, de la Asociación Comunitaria de Comandancias Frías, de la Asociación Comunitaria de Nueva Población, del Gobierno de la Provincia, del Instituto de Colonización, el Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco, el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, y el coordinador del Centro Nelson Mandela. Los participantes brindaron información a la magistrada sobre los impactos de la deforestación en la provincia.

 “Las imágenes son contundentes: los sistemas silvopastoriles que se están autorizando en El Impenetrable no son sustentables y resultan un desmonte encubierto o en etapas. Luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad. Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del bosque bajo, que es el sustento de la mayoría de la fauna chaqueña y el futuro del bosque”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.

El pasado 14 de mayo el gobierno provincial dictó una resolución mediante la cual suspendió por 60 días los aprovechamientos silvopastoriles en bosques nativos clasificados en la Categoría II (amarillo). La misma fue el resultado de la reunión entre el Gobernador Jorge Capitanich y representantes de Greenpeace, luego de que la organización ambientalista bloqueara dos topadoras que estaban desmontando en El Impenetrable con permisos otorgados por la provincia que violan la normativa nacional.

El Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la provincia del Chaco clasifica a los bosques de “El Impenetrable” en la Categoría I (rojo) y la Categoría II (amarillo), que no permiten desmontes. Sin embargo, la autorización de realizar desmontes selectivos para la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva, claramente viola la Ley de Bosques.

 “Vamos a seguir monitoreando la región y hacer que se cumpla la Ley de Bosques. No vamos a permitir que ni una topadora desmonte en El Impenetrable. Es positivo que el gobernador haya reconocido la gravedad de la situación y suspendido los desmontes por 60 días para analizar la situación, pero esperamos que luego de la moratoria cumpla con la Ley de Bosques y los prohíba en forma definitiva”, afirmó Giardini.

Fuente: Prensa Greenpeace

Piden verificar el cumplimiento de un amparo para bosques chaqueños

El defensor del Pueblo del Chaco, Gustavo Corregido, presentó un escrito ante el Juzgado Civil y Comercial Nº6 solicitando medidas para verificar el cumplimiento de un amparo que protege los bosques nativos en El Impenetrable

El defensor del Pueblo de la provincia, Gustavo Corregido, presentó este miércoles un escrito en el Juzgado Civil y Comercial N° 6, a cargo de la Dra. Isabel Grillo, solicitando medidas que permitan verificar el cumplimiento de la sentencia en el amparo por la protección de bosques, un día después de la audiencia mantenida en el tribunal con todas las partes intervinientes en el Expte. Nro. 1754/04 caratulado "ASOCIACION COMUNITARIA DE NUEVA POMPEYA, ASOCIACION COMUNITARIA DE COMANDANCIA FRIAS Y ASOCIACION COMUNITARIA NUEVA POBLACION C/ PROVINCIA DEL CHACO Y/O SUBSECRETARIA DE RECURSOS NATURALES MEDIO AMBIENTE DE LA PROVINCIA DEL CHACO, INSTITUTO DE COLONIZACION DEL CHACO Y/O QRR S/ ACCION DE AMPARO COLECTIVO DE INTERESES DIFUSOS".
 Corregido pidió una constatación de 13 puntos georeferenciados por una de las partes intervinientes en la audiencia para verificar en terreno los efectos de las acciones llevadas a cabo por productores de la zona y poder comprobar si se corresponden con un desmonte o con las autorizaciones de explotaciones del tipo silvopastoril.

Pero, además, a través del Superior Tribunal de Justicia “en el marco de la sentencia de autos con el objetivo de hacer realizable el cumplimiento de la misma, se instruya a los Juzgados de Paz sobre la aplicación del art. 97 del Código de Faltas del Chaco y se coordine con el Ministerio de Gobierno y la Policía de la Provincia del Chaco su aplicación, esto conforme lo expresado por el Director de Bosques en la audiencia celebrada el día 22 de mayo de 2012 en el sentido de no contar con elementos legales para prevenir y sancionar explotaciones forestales irregulares. Así como instruir a los Juzgados de Paz en base al procedimiento contravencional y procesal penal de aplicación supletoria a fin de que se practiquen las medidas necesarias y urgentes tendientes a la localización de explotaciones objetadas (allanamientos, intercepción de madera en tránsito, etc.)”, dice el escrito.

 El artículo 97 del Código Provincial de Faltas establece que “quedara sometido a la competencia del presente Código de Faltas y le será aplicado arresto de hasta sesenta (60) días o multa equivalente en efectivo, de hasta diez (10)remuneraciones mensuales, mínima, vital y móvil, toda persona que por acción u omisión, destruyere o depredare la flora silvestre en su función natural dentro del ecosistema, en lo concerniente a: aprovechamiento racional, tenencia, transito, comercialización, industrialización, importación y exportación de ejemplares, productos y/o subproductos de las especies naturales autóctonas. No quedara exceptuado aun con autorización del organismo competente, si con ello se produjera depredación, en cuyo caso el arresto no será redimible con multa. En caso de reincidencia el arresto no será redimible por multa ni susceptible de ejecución condicional.

El defensor del Pueblo advirtió que la aplicación del art. 97 del Código de Faltas “protege no solamente al bosque chaqueño, sino también a los productores que se apegan al cumplimiento de las normas vigentes y que en esa actitud salvaguarda por sus propia convicción el monte natural”. El escrito solicita también al Juzgado que la Dirección de Bosques y la Policía de la Provincia del Chaco informen sobre actuaciones policiales, exposiciones, denuncias y trámites penales y/o contravencionales que se dieron trámite en relación a desmontes y/o talas ilegales, o tránsito de madera en situación irregular de los últimos 24 meses”.

Corregido explicó que con esta medida se podrá apreciar la “evolución de la tarea de prevención y represión del desmonte y las derivaciones que tuvieron las investigaciones iniciadas”.
fuente: chacodiapordia

lunes, 14 de mayo de 2012

Andrea charole: “en el marco de la ley 3258 el idach es el único en el país con autonomía y decisión propia”


Hoy se cumplen veinticinco años de la promulgación de la ley aborigen- ley 3258- donde determina la creación del ente autárquico denominado instituto del aborigen chaqueño. En este marco la actual titular del organismo, profesora Andrea charole  quien conjuntamente con el vocal titular del área wichi, don Nemecio Coria y el responsable del área jurídico José Carlos, ofrecieron hoy  conferencia de prensa para dar detalles de los avances de esta ley.



En el marco de los veinticinco años del manifiesto de la ley aborigen, quien dio lugar la creación del ente que representa a los tres pueblos indígenas de la provincia- idach- la titular profesora, Andrea charole  manifestó “ hoy en el aniversario de la ley aborigen, es día de reflexión para nosotros, acerca de sus avances y lo que falta cumplir en esta ley, porque como comunidad sabemos que existen nuestros derecho pero en la mayoría de los casos no se respeta por ende es importante llamar a reflexión”

También la joven dirigente destaca al organismo –idach- es único en el país con autonomía y toma de decisiones propias “destaco esta posibilidad que el idach toma sus propias decisiones y cuenta con autonomía propia, y eso es esfuerzo de aquellos hermanos que lucharon para llegar estas instancias de crear la ley. Mas allá de las discusiones que tenemos con los funcionarios de turno, se le da la posibilidad a la institución desarrollar sus propias decisiones”

Pero en este sentido la joven presidente que dirige la institución remarca “hay muchas cosas que todavía están siendo débiles, quiero decir que no se cumple dentro del marco de la ley que en este sentido por ejemplo, los ministerios no cumplen lo establecido a la ley, me refiero a una coordinación hacia el organismo del cual esta obligado a cumplir con la ley, y eso es violación de derecho cuando no se cumple lo establecido. Por dar un ejemplo: no tenemos una relación con el desarrollo social, cuando sabemos que hemos firmado un convenio para trabajar coordinadamente con este ministerio, y además el estado en la mayoría de las veces siempre nos enteramos a través de los medios las acciones que toma cuando se trata del tema comunidad indígena; quiero decir que no hay consulta y es una gran falta que tiene el estado de no consultar al organismo, cuando eso es un derecho y esta estableciendo la ley del aborigen.

Otros de los ejemplos que menciona la actual titular “ el proyecto saudi donde se habla que prosperaría el acuerdo con la gente del mega proyecto agroalimentario para llevar adelante este proyecto con fondos saudi en el impenetrable de mas de 60 mil hectárea, en este caso no se tuvo en cuenta a la institución, cuando sabemos que hay familias indígenas en esos lugares y como institución obviamente vamos a tomar medidas sobre este caso, en este caso puntual jamás nos preguntaron como institución que pensábamos con respecto a esto, del cual nos enteramos por los medios “

A tener en cuenta: Convenio 169
Consulta y participación:
El espíritu de la consulta y la participación constituyen la piedra angular del Convenio núm. 169 sobre la cual se basan todas sus disposiciones. El Convenio exige que los pueblos indígenas y tribales sean consultados en relación con los temas que los afectan. También exige que estos pueblos puedan participar de manera informada, previa y libre en los procesos de desarrollo y de formulación de políticas que los afectan.


Por su parte el vocal titular wichi, Nemecio Coria agrego “durante esos año, fue difícil porque tuvimos que arremangarnos para que nos escuchen, hoy podemos decir que hemos avanzado muy poco pero hemos tenido avance, y eso vale destacar. Además sabemos que tenemos derechos como seres humanos, pero como ocurre en las mayoría de las veces no se cumple, y soy cociente que hay que seguir, porque hay muchos sectores sobre todo el sistema desconoce nuestros derechos. Por eso en este día debemos reflexionar acerca de nuestra situación pero que sea nosotros mismos no que otros reflexionen por nosotros como ocurre siempre y eso hay que cambiar porque ya no somos los indígenas de antes”

Hay que destacar que el actual vocal titular del instituto del aborigen por el pueblo wichi, fue uno de los que gestiono y participo conjuntamente con otros referentes originarios de peticionar la creación de la ley 3252.

Por otra parte José Carlos, agrega “el idach no desarrolla ninguna actividad, por este aniversario para evitar a que se detenga la movilidad de los hermanos, como lo que habíamos ocurrido el 19 de abril donde la policía detuvo los micros que trasladaban a los hermanos con el fin de participar del primer congreso provincial indígena que desarrolló la institución en esas instancias del cual ningún funcionario pidió disculpas publicas por el hecho”.

Fuente: área de comunicación idach